Goodreads România discussion

Profitand de faptul ca Soareci si oameni e o carte scurta, de lunea viitoare, 10.07, eu si Delia vom incepe sa citim Un Basm de Stephen King.

Daca ati votat cartea in ultimul sondaj, acum e ocazia s-o cititi si sa schimbati pareri despre ea cu cei din grup.

pentru ca am terminat Steinbeck in aceeasi seara in care am inceput lectura, am decis sa ma alatur si eu colegilor care citesc basmul lui King.

... si intr-o dupa amiaza lenesa am terminat deja cam 200 de pagini [25%] desi povestea principala abia acum incepe (view spoiler)[ cu moartea lui Bodwich (hide spoiler)]

Mi-au placut intotdeauna mai mult inceputurile naratiunii la King decit finalurile si nici aici nu am fost dezamagit [inca].
As putea spune chiar ca incep sa inteleg care sint ingredientele care intra in reteta lui de succes: o scena socanta, dura la debut, dupa care face un pas inapoi si dezvolta caracterele si locatia, totul asezonat cu numeroase preziceri de dezastru si cu 'teasers' pentru ce urmeaza: un fel de Seherezada moderna care te face sa incepi inca un capitol tocmai cind te-ai hotarit sa faci o pauza.

Tot specific lui King este abundenta de detalii din viata cotidiana si din cultura perioadei alese: personal imi aduc inca aminte de primul televizor cu lampi al familiei si, mai recent, de canalul de filme clasice TCM pe care il urmaream aproape zilnic in loc de mizeriile de la ProTV sau Antena1. Probabil tocmai popularitatea lui a facut sa fie scos din grila standard.

Doua observatii: referintele la diverse povesti clasice fara un scop anume, devin obositoare destul de repede. Am inteles: cartea e o poveste inspirata din alte povesti. Wow.

Apropo, recomand The Hero With a Thousand Faces

Stiu, cam de cand a ajuns Trump la putere, ca autorul a devenit o portavoce a liberalismului american (probabil de aici si tendinta de a-si dezvalui pana si sursele de inspiratie) dar sa cazi in capcana de a cita o farsa de pe 4chan (aceea cu semnul OK care inseamna si "white power") cand te cheama Stephen King, e semn de naivitate.

Am terminat de citeva zile. Se citeste usor, si chiar e mai antrenanta cartea decit alte romane ale lui King.
Mai antrenanta si mai ambitioasa in modul cum vrea sa integreze si sa comenteze pe tema basmelor, sa includa cit mai multe referinte la povestile clasice.

Sunt fan al cartilor care includ Cthulhu mythos. Cea mai buna pe care am citit-o pana acum a fost 14 si asta nu o depaseste, a fost ok.

Metaromanul mi se pare ca a sabotat povestea, taindu-i din elan si facandu-l mereu constient de sine ori tema povestii tocmai de asta nu avea nevoie. Sau. nu stiu, poate King nu s-a simtit prea confortabil scriind-o, poate nu a crezut ca publicul sau poate s-o accepte fara scepticism si ironie. Poate are dreptate.