Club Novela de Fantasía, Ciencia Ficción y Terror (Cooperativa de lectores "La Soledad del Lector") discussion

Queda abierto el hilo para hacer comentarios sobre la lectura conjunta de Brandon Sanderson para el bimestre NOV-DIC:

Elantris



Normas de los comentarios:

- Todos los comentarios son, evidentemente, libres, válidos y respetables.

- Se pueden hacer comentarios antes, durante y después de haber leído el libro.

- Se permiten los spoilers, pero deben obligatoriamente ir ocultos o bien señalizados. Por ejemplo: ⛔CONTIENE SPOILER⛔, ⚠️CONTIENE SPOILER⚠️, o similar.

Y la norma más importante:

- Leer sin agobios, la idea es disfrutar y compartir nuestras impresiones.

Que bueno!
Lo leí hace un porrón de años, fue el primero de Sanderson que leí, y no he hecho relectura, y tenía ganas, a ver cómo lo encuentras despues de conocer un poco mejor el Cosmere. 🤗

Ya lo comencé !!!

Intentaré ir comentando por aquí y no solo en Telegram para los que no lo usáis.

Para empezar, ya voy un poco decepcionada con las expectativas que tenía de Sanderson. Lo tenía a la altura de RR Martin y sin embargo me está pareciendo una narrativa mucho más enfocada a un público juvenil. Ya se me va pasando un poco el mosqueo inicial, lo dejaré por ahora en "narrativa fácil para adultos"

Es mi primer contacto do Sanderson y aunque algunos me recomendaban comenzar por "Elantris"... me parece que introduce muchos elementos de su universo así de golpe. Echo de menos que se pare un poco a dar más detalles, pero claro, entonces nos iríamos a un tocho de 1000 páginas.

Por ahí he leído que con Sanderson, la curva de aprendizaje es muy pronunciada. Doy fe.

Os dejo enlace a algunas web interesantes, incluida la del propio Cosmere:

https://www.ecured.cu/Elantris

https://cosmere.es/elantris/elantris-...

https://es.coppermind.net/wiki/Copper...

Hola hola! aquí un gran fan de Sanderson! Quisiera compartir mis impresiones y no dejar tan descuidado este chat aunque andare por Telegram también si me lo permiten jeje.

Yo leí Elantris hace casi 10 años, cuando aún no era tan popular Sandy xD. Debo decir que Elantris se convirtió rápidamente en uno de mis favoritos. Es verdad que, en retrospectiva, es su novela más floja o 'naive', pero a mí me asombró mucho la magia, la construcción del mundo y en particular el personaje de Hrathen es inolvidable (ya Irán viendo por qué...)

Lamento que te esté decepcionando. Creo que eso que mencionas, el factor hype, eleva las expectativas y puede jugar en contra. Eso sí, Sanderson no tiene nada que ver con Martin. Son muy distintos en su forma de ver el mundo. Martin es más cínico. Sanderson es un idealista, sus obras son más Tolkien en cuanto a que busca la superación de sus personajes a través de la esperanza y fuerza de voluntad. No es tan oscuro como digamos también un Joe Abercrombie (quien considero la antítesis de Sanderson).

Yo digo que no desesperes y des tiempo a que cale la historia. Ahora si te gusta algo más denso o pausado a la hora de construir todo, creo que la trilogía Mistborn es un must después de Elantris. ahí ya empezamos a ver por qué Sanderson es ya tan querido.

Hola, yo Elantris lo leí el año pasado y lo hice después de haber leído la trilogía de la primera era de Nacidos de la Bruma y unas cuantas obras más. Tengo que decir que al igual que Elene sobre todo en los primeros capítulos me sentí un poco decepcionado pero termine amando la obra. No es perfecta pero considerando que fue la primera obra publicada de Sandy creo que es una buena muestra para entender la forma narrativa del autor. No entrare mucho en detalles pero la construcción de mundo y su sistema e magia fue lo que más me atrapo, más que la trama política intrínseca en toda la obra.

Particularmente creo que la mejor forma para empezar con el autor es Nacidos de la Bruma, es más ágil, pasan muchas cosas y aunque en superficie pareciera una obra mas juvenil que adulta tiene un trasfondo bastante complejo y para mi es una trilogía perfecta,

Sobre el comentario de Elihú totalmente de acuerdo, aunque la saga de "El Archivo de las Tormentas", en la que estoy enfrascado en estos momentos, pareciera ser la más tipo Martin, épica, compleja, con muchos puntos de vista y extensa, como dicen "fantasía dura o seria", la "vibra" por así decirlo es completamente distinta entre ambas obras y es más cercano al espíritu literario de Tolkien. De Abercombrie solo diré que eso es Dark Fantasy y no me agrada mucho.

Gracias por vuestros ánimos !!!

Ya se me ha pasado un poco el momento decepción. El tema de iniciarse en un autor con unas ciertas perspectivas dado su popularidad tiene ese riesgo. Ahora voy entendiendo un poco mejor el estilo de Sanderson... digamos que es "fantasía amable". Un Dragonlance pero para un público un poco más mayor, con magia pero sin dragones.

Me está llamando la atención la forma de construir la sociedad en el worldbuilding. Considera detalles sociopolíticos que otros autores pasarían por alto. Por ejemplo, la forma de gestionar al campesinado, el círculo vicioso de la revolución del pueblo...

Hay un par de frases que me han hecho ver que Sanderson dota de "moral" a sus personajes, quiero decir, que desmiento eso que se dice que sus personajes son estereotipos sin dimensión. Por ejemplo, cuando uno de los personajes dice algo así como "un hombre hace mejor su trabajo cuando siente que su trabajo es importante", o "un hombre trabaja mejor cuando lo hace para sí mismo"...

El tema de la organización del campesinado me está llamando la atención porque me recuerda a la Rusia rural del siglo XIX... advierto que acabo de leerme "Anna Karenina" y ando sugestionada. Pero se me asemeja, encuentro paralelismo en eso de que los trabajadores "son vagos", es una cuestión que se trata en "Elantris" y se debate mucho en "Anna Karenina".

qué interesante paralelismo, no he leído Anna Karenina, pero sí leí Guerra y Paz hace una década también.

Ya te irá agrandando más el autor, pero es cierto que un debate que suele surgir mucho últimamente respecto a Sanderson es que se siente muy young adult a veces, pero en parte es porque busca llegar a un público muy diverso, cosa que creo ha logrado.

Hola, voy a dejar mi opinión sobre Elantris en función de distintas consideraciones:
1) Considero esencial proveerse de una aclaración de términos, situaciones, simbología, etc. como elementos asociados a la fantasía de Brandon Sanderson en este caso. Como era mi primera lectura de este autor, casi colapsé en determinado momento que era fácilmente evitable con una guía aclaratoria de conceptos, la cual podía estar presente toda vez que mi edición era la definitiva.
2) Solucionado lo anterior, no creo haya problema con la lectura, y esta es mi impresión general que dejé en otro lugar del foro:
(view spoiler)[ Elantris es una obra original. Parte de un planteamiento inteligente donde prescindiendo de elementos conocidos como robots, naves alienígenas, amenazas de E.T. y cosas así, elabora un muy buen cuidado hilo conductor en base a dos ciudades unidas pero que no se tocan por mediar un muro enorme, dos realidades suponen la existencia de las mismas que son completamente distintas y que serán descritas por dos personajes, mujer y hombre, que en principio por un matrimonio de conveniencia puramente política iban a residir en una de ellas y que al final están separados por ese muro y esa realidad que para la mujer ni siquiera podía percibir como tal. Este autor revisó el texto y creo tal revisión fue para mejorarlo sin duda alguna, porque liarlo más hubiera sido un grave error, que por desgracia cometió alguien no editando una guía conductora que mejoraría muchísimo la percepción de lo escrito por el Sr. Sanderson. No obstante, una magnífica impresión me llevo de esta primera lectura de este autor teniendo en cuenta su género es Fantasía. En mi opinión: La obra no necesariamente se corresponde con sus partes, sino más bien con su concepción al menos como yo la percibí como lector.
1) El concepto de buenos y malos está relativizado al máximo, lo que predomina es el interés, que exponencialmente se eleva a porcentajes decisorios tras una desgracia de la que nadie conoce su origen.
2) Me sorprende un tanto la fascinación todavía ejercen las monarquías en los escritores actuales, los reyes y reinas todavía tienen recorrido en la literatura aunque sea fantástica. Supongo que ello se debe a que los niveles de dependencia y rango (al menos en la nobleza) les permite manejar mejor el contenido de la obra.
3) Introduce el aspecto religioso como elemento de guerra y posible exterminio, aquí Sanderson maneja un concepto real al propio humano que ha sido el más recurrente a la hora de declarar y hacer la guerra en la propia Humanidad. Nuestra Historia tiene tantos conflictos bélicos por cuestiones religiosas que no suelen tratarse tan fantásticamente como lo hace este autor, porque no alude a ritos ni a nada en especial como causa de la negación del otro, sino simplemente imponer aspectos religiosos tal cual.
4) Me ha maravillado en enfoque inicial de dos ciudades casi comparten espacio separadas por un muro, también el que en ellas, tan próximas, se vivan realidades tan diferentes, y por último, que la descripción de todo ello afecte a los dos protagonistas esenciales del discurrir de la novela. Novios políticos y matrimonio real y no real a un tiempo. (hide spoiler)] Hice una aclaración por un abuso concreto en cuanto a la magia: (view spoiler)[ Realmente no he dicho de que sea original porque lo ignoro completamente, sino que el libro me parece original en cuanto hay dos ciudades que están casi unidas físicamente pero separadas por un muro aparentemente infranqueable. Vamos, como el muro de Berlín en el mundo de Fantasía. Que a su vez estando tan unidas, eran muy distintas, y en cuanto a las personas que están en una y otra, que el motivo por el cual está Raoden en Elantris no lo llega a conocer Sarene sino cuando lo da a conocer personalmente. En cuanto a magia, me imagino Harry Potter será una media escuela pero no he leído libro suyo alguno ni relacionados con un género que estoy empezando a valorar. Entiendo esos planteamientos puede contestarlos quienes sepan de estas cosas. A lo mejor el seon tenía un medidor láser mágico porque es cierto suena a pasada en exactitud. (hide spoiler)] Y finalmente en plan personal del puro cotilleo puse: (view spoiler)[ Voy a poner como spoiler tres de cosas que se quedaron en el camino de los comentarios, simplemente por puro cotilleo aclaratorio:
1) Con relación a mi mención de que vi al inicio algo del libro de Mormón: Según escribe el autor en su Posfacio, Hrathen se deriva de su época de misionero mormón. Por cierto, personaje fundamental de la obra. Ahí lo dejo pero al menos hay fuente conocida de inspiración del mismo de forma expresa a lo que estaba leyendo.
2) Sobre elaboración de la obra en el tiempo y derivadas: También en el Posfacio el autor pone que este libro fue el primero que se sentó a escribir cuando decidió dedicarse a ello. Sin embargo, 4 años después a la hora de ir a comprárselo (según llamada del editor) dice le sorprendió porque tenía una versión de El imperio final haciendo la ronda por las editoriales y acababa de terminar el primer borrador de El camino de los reyes. Las pistas, para futuras decisiones si ayudan a decidir sobra una u otra opción, son los que llama él es el de la acción desenfrenada o el mundo construido con todo detalle, respectivamente.
3) Aclaraciones recientes: 1) Sarene: procede de una amiga de Sanderson llamada Annie. 2) La magia: Se inspiró en la interesante interacción entre el coreano y el chino como lenguas escritas. Finalmente, creo el tema de los dibujos aones vienen del uso de dibujos como vemos en la escritura oriental para darles su propia interpretación en cuanto a significado. (hide spoiler)] Escribí que en mi opinión la obra es sobresaliente y que me gustó mucho.

TODO BRANDON SANDERSON en nuestro chat de Telegram

https://t.me/leemosabrandonsanderson