level_bo discussion

Что-то новенькое. Читаем!

Мне понравилось, я давно так быстро не читала. Шахматная скрепность очень забавная. Но в целом, я не знаю, грубо как-то? При всех отсылках к набокову не ожидаешь, что тебе персонажи будут в лоб вываливать всю идею.

Вот тут интервью с автором; в конце немного о философской концепции войны грибов с нейросетями https://gorky.media/context/figura-pr...

орнул с момента про сквоты, где обитают радикальные монархисты

Сперва фыркал с одномерности сеттинга (какая-то борьба с соломенным чучелом отмены всей русской литературы), но с заходами про "традиционные шахматные ценности" понял, что автор воюет в обе стороны, расслабился и начал получать удовольствие

Ну что, усвоили ряд ключевых – я бы даже сказал, краеугольных – фактов; фактов, лежащих в основе всей новейшей российской культуры, а значит, и новейшей российской истории, и новейшего российского общества?

Ком-би-нация
Сижу за шахматной доской
Си-ту-ация
И на тебя смотрю с тоской

Я пока треть прочитал. Не по той причине, что мне не нравится, а потому что в Севастополе недели две назад пошло тепло и я начал ездить на работу на велике, что сильно ударило по моей способности слушать книги. К слову, сильно не повезло, что читает книгу сам автор, получается не очень. К счастью, настало хуй знает что с погодой (даже был снег)!
В остальном, хорошо. Сам концепт конструирование культуры, интерпелляции человека в эту систему - ну круто, я такое люблю. Да и необычно с шахматами придумал, местами смешно. Хотя порой мне хотелось еще большей стилизации текста. Понятно, что автор-то не учил шахматные партии в школе, а зубрил нашего все Пушкина, но в голове есть мысль, что люди больно по-нашенски выражаются. С другой стороны, напиши он что-то в духе Кровь Электрическая, но в шахматном стиле, я бы вряд ли смог читать текст вообще. Короче, надеюсь, к следующей неделе дослушать, раз уж холода пошли.

Foxtail wrote: "Мне понравилось, я давно так быстро не читала. Шахматная скрепность очень забавная. Но в целом, я не знаю, грубо как-то? При всех отсылках к набокову не ожидаешь, что тебе персонажи будут в лоб выв..."
Про прямоту согласен. Но, к сожалению, у меня отношение к фантастике как будто заранее заниженное, поэтому мне объяснения прямым текстом по тридцать раз не портят чтения. Это как с хоррорами в кино. Какой бы undermind contemporary smart horror не был, я все равно за него сажусь в духе "ну ща будет дуристика какая-то одномерная". И когда там есть хотя бы две грани, то субъективный эффект на уровне Апокалипсиса сегодня. Тем более пока автор пишет хоть и в лоб, и просто, зато без снобизма.

Крюкокрест wrote: "Ну что, усвоили ряд ключевых – я бы даже сказал, краеугольных – фактов; фактов, лежащих в основе всей новейшей российской культуры, а значит, и новейшей российской истории, и новейшего российского ..."
Вот эта фраза всю книгу и от прошахматных, и от оппозиции – это прям круто было. Я все ждала, что окажется в конце какая-нибудь матрица или грибной вирус у всех в мозгах, но увы, всё как в жизни.

Что-то на май будем выбирать?

Бля, я только в конце понял что имели в виду, когда говорили, что там все прямым текстом говорится.
Такого синдрома СПГС как от этой книги у меня, пожалуй, ранее и не случалось. Я там себе понафантазировал про конструкт культуры, интерпелляцию, логику развития культуры. А в итоге прямым текстом в конце проговорили все, да и вообще это просто очередная антиутопия-сатира над современным положением вещей. В целом, написано хорошо, но получилось, что добрые люди от него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел. Короче, в очередной раз я убедился, что фантастика для критики реальности мне в итоге кажется двумерной и не такой интересной, как я себе за время чтения успел понапридумывать.
Из понравившегося - включение СВО в культуру. Ну т.е. это не книга про СВО, это отдельное художественное произведение, в которое СВО включено как культурный элемент. Это необычно, странно сознавать, что вот ты и живешь в исторические времена.
Что же касается концовки... я, видимо, человек кровожадный и глубоко убежден, что нужно стать Геростратом. Не ради метафизической истины, которой, действительно, не существует, а просто потому что чем дольше промедление, тем ярче затем костер, и последний неизбежен.

Если все таки будем что-то читать, то я бы Карта и территория предложил. Ну или чего там самое интересное у Уэльбека?

Я как всегда за то, чтобы читать самое популярное, поэтому предложу Элементарные частицы

А ну я не против элементарных частиц. Я по самой высокой средней оценке смотрел просто.

А я у Уэльбека больше всего про Покорность слышал, так что предложу её

Противоречивые чувства после прочитанного. Вроде бы не скучно было читать, но речь персонажей какой-то неестественной показалась, да и шахматные отсылки после трети книги утомили.
На май предложу "Каллокаин" К. Бойе.

Вы уверен, что месяц Уэльбека хотите закатить :)?

Turkish wrote: "Вы уверен, что месяц Уэльбека хотите закатить :)?"

Да, и пусть победит сильнейший.

Лол. Ну тогда завтра стартану, мб кто-то еще чего подкинет.

Я как обычно проебался, сорри. https://www.goodreads.com/poll/show/3...
Голосуем. Картинку любезно предоставил ИИ, он даже объяснил мне как эта картинка отражает все упомянутые книги.