Danske Læsere / Danmark discussion

I anden tråd er der blevet spurgt om hvilke fordele jer der læser bøger vha. en E-bogslæser ser. Hvilke ulemper er der? Noget i savner? Noget der er meget bedre?
Nævn gerne hvilke læser/type læser i har, da det gør det nemmere at sammenligne de enkelte meninger.

Godt spørgsmål. Jeg har selv Bookeen's Opus, var tilfreds med den i starten, men nu er den blevet gudshjammerlig langsom.

Kunne godt tænke mig en ny og hurtig en, men ikke en Kindle. Jeg bruger ikke min eReader til at købe nye bøger, men bruger den kun til at læse de gamle klassikere som jo kan downloades ganske gratis og lovligt på diverse sites. Skal jeg bruge penge på en bog, så bliver det altså en rigtig papir-bog jeg køber :-)

Jeg savner, at kunne bladre frem og se hvor langt kapitlet er. Det er besværligt på ebogslæser. Så savner jeg et sidetal man kan regne med. Og savner også lys i.

Fordelen er, den ikke fylder og vejer ret meget, så det er smart til ferier osv.

Jeg har en Prestigio

Jeg fik ekstemt nedsat syn, da jeg i en overgang læste mange ebøger. Faktisk blev mit syn forringet dobbelt så meget, så jeg prøver at holde mig fra ebøger. Dog har jeg Aldiko på min mobil, så jeg kan læse kortere bøger som skuespil eller noveller.

Jeg læser kun ebøger. Jeg har dog ikke et separat apparat - jeg læser dem på min bærbar.
Jeg bruger både kindle fra amazon (mobi), microsoft reader fra microsoft (lit) og adobe reader fra adobe (pdf).
Så du behøver skam ikke at købe en fiks reader for at læse ebøger.
Det jeg elsker mest ved ebøgerne er at der ikke er nogen fysisk kopi, så der er ikke noget der fylder op.
Man kan ændre skrift størrelsen. På kindlen kan man ændre både lys forholdet og baggrundsfarven, til gengæld kan man ikke se sidetal så vidt jeg har set. Det kan man dog både på lit og pdf.

Jeg har en Sony Reader og har kun haft den et par måneder.
Den største fordel indtil videre for mig er ordbogen - jeg har mest læst på engelsk på den, og de der måske 10 ord i en roman, jeg ikke kender , gider jeg aldrig slå op normalt. Her kan jeg bare trykke på dem og vupti! Så blev jeg klogere. Jeg har lige læst en fysisk roman på engelsk og tog mig selv i at ville trykke på siden.

Det triste er, at der ikke er forskel på bøgerne: De lugter ikke, har ikke kulørte forsider og har ikke forskellige formater og vægt.

Jeg har haft min Kindle Keyboard 3G i næsten 1 år nu, og jeg ville slet ikke kunne undvære den.

Jeg døjer med gigt og havde tit problemer med at sidde med bøger i for lang tid fordi bøgerne ofte var for tunge. Samtidig var jeg begyndt at ha et lille pladsproblem hihi. SÅ da jeg fandt ud af at jeg ville kunne spare en masse penge ved at købe E-bøger i stedet for papirsbøger, tog jeg chancen og prøvede om det var noget for mig.

Det genere mig ikke at jeg ikke kan se sidetallet, der er jo procenter istedet for. Og kapiter? jamen der kan man jo se afstanden mellem prikkerne i bunden af skærmen om hvorvide det er et langt eller kort kapitel.

Udover hvor besværligt det var at finde en måde at købe den på uden at skulle betale told osv kan jeg virkelig ikke finde noget jeg kan 'brokke' mig over ved den... det skulle da lige være den elendige browser som er på den, som jo dog kun er 'experimentiel' og som jeg alligevel aldrig bruger

Jeg er også i en tilstand, hvor jeg er dybt afhængig af min Kindle 3.

Efter lidt tænkning har jeg svært ved at finde meget mere end tre overordnede ulemper (medmindre du vil have, at de kan mere end at læse bøger).

Den første er sentimentalisme. Jeg er bedøvende ligeglad med, om jeg kan føle papiret, lugte bogen, se det opståede slid eller bære rundt på noget tungere. Jeg er overbevist om, at det er et simpelt spørgsmål om tilvænning, men der er tydeligvis mange, der føler noget ved en fysisk bog. På samme måde ser jeg det, når papirbøger bliver omtalt "rigtige bøger".

Den anden grund skulle være udvalget af danske bøger. Salgsmæssigt rykker det vist fremad, men udlån er indtil videre meget begrænset og irriterende krypteret for Kindle-læsere.

Netop udlån er det tredje problem. Det løser sig formentlig med tiden, men når alle ikke har en e-læser er der ikke mange udlånsmuligheder, hvilket kan være en hindring for deling, når man lige har læst noget helt enestående.

Ellers kan jeg ikke genkende mange kritikpunkter, der er blevet fremstillet forskellige steder. Jeg synes slet ikke, at det tærer på øjnene at læse på min Kindle. Tværtimod er det bedre, idet jeg kan justere tekststørrelsen, noget der desværre ikke kan siges om nogle paperbacks, der har som formål at få presset hele kapitler ind på en enkelt side.

Det samme kan siges om sideskift. Jeg er muligvis bare dårlig til at bladre i bøger, men for mig er det hurtigere at trykke på 3-4 knapper end at lede en bog igennem. Man kan desuden bogmærke, markere eller notere for endnu hurtigere adgang.

Levetidsmæssigt er der heller intet problem. For mig holder batterilevetiden halvanden til to uger med daglig læsning. Hvis man skal undvære strøm så lang tid og fastholde læsefrekvensen, bliver det en tung taske, der skal pakkes. Noget af det bedste her er, at en e-læser modsat meget andet teknologi, ikke uddateres hurtigt. Medmindre den decideret går i stykker eller der sker en omvæltning i bogformater, ser jeg i hvert fald ingen grund til at erstatte min. Og jeg vender i hvert fald ikke tilbage til papirbøger.

Anne Nikoline wrote: "Jeg fik ekstemt nedsat syn, da jeg i en overgang læste mange ebøger. Faktisk blev mit syn forringet dobbelt så meget, så jeg prøver at holde mig fra ebøger. Dog har jeg Aldiko på min mobil, så jeg ..."

Jeg har før hørt dig udtrykke dette, så jeg kan ikke lade være med at tænke over følgende: Læste du på din computerskærm eller på en dedikeret læser med E-ink? Jeg kan selv blive træt hvis jeg sidder og kigger på min computerskærm i længere tid af gangen nemlig.

Troels wrote: "Anne Nikoline wrote: "Jeg fik ekstemt nedsat syn, da jeg i en overgang læste mange ebøger. Faktisk blev mit syn forringet dobbelt så meget, så jeg prøver at holde mig fra ebøger. Dog har jeg Aldiko..."

Jeg tænkte nøjagtigt det samme, der er kæmpe forskel på at læse ved en eReader (eInk) og så læse på en computer skærm/iPad. Skal der læses ebøger, så er eInk den enste fornuftige måde at gøre det på, hvis man ikke vil blive træt i hovedet og få ødelagt synet.

Kommer man aldrig til at savne de traditionelle papirs bøger? :)

The Treeman wrote: "Kommer man aldrig til at savne de traditionelle papirs bøger? :)"

Jeg tror de fleste bruger e-bøgerne som supplement til papir bøgerne, jeg læser stadig papir bøger, men jeg læser flere e-bøger nu, end jeg læser papir bøger.

Jeg køber helt sikkert også stadig "rigtige" bøger, der er nogle serier som jeg absolut skal have til samlingen, og man køber vel også når man alt for tit engang i mellem går amok i en boghandel..

Èn af fordelene ved en e-reader er jo at du kan begynde at læse bogen med det samme. Det er tit sket at jeg har set et review som har fanget mig, og med min Kindle har jeg så kunne begynde at læse bogen 2 sekunder senere. I stedet for at skulle vente uger med at få den med posten. :D

Udover det, så skulle min lejlighed være omkring 50 gange større hvis jeg skulle have hele min Kindle-bogsamling stående i rigtige bøger.. lol

Jeg savner ikke papirs bøgerne. De fylder, bliver slidt med tiden og så er jeg træt af at få sorte fingrer når jeg læser dem. Man kan heller ikke ændre skriftstrørrelsen. Man skal altid ha lys for at kunne læse.

Man skal nu også have lys for at læse på en rigtig eReader med eInk - og dem kan man sidde og læse i direkte sol :-)

Jeg læser e-bøgerne på min bærbar og der er rigeligt med lys derfra og jeg kan også sidde direkte i solen og sagtens læse.
Jeg har ikke haft probs med det overhovedet.

Zafia wrote: "Jeg læser e-bøgerne på min bærbar og der er rigeligt med lys derfra og jeg kan også sidde direkte i solen og sagtens læse.
Jeg har ikke haft probs med det overhovedet."

Du har slet ikke noget genskin fra solen? Du må sidde mindst delvis i skyggen og have den helt rigtige lysvinkel ;-)

Alle pc'er/laptops jeg har siddet med har genskinsproblemet (og jeg er til Apple, og de giver meget lys iforhold til standard pc'er/laptops) - du skal skrue uffatteligt meget op for lysstyrken for at kompensere fordet, så så er din batteri-tid lig nul - eller så godt som efter min mening.

Det gør jeg også Zafia, jeg har både Kindle på computeren og som e-reader, og jeg elsker begge ting, må jeg indrømme.. Læser som regel på laptoppen derhjemme og på min Kindle når jeg er ude.. :)

Der vil jo altid være genskin når man er i solen, men det er ikke meget og ikke noget der hindrer mig for at læse.