مقهي ريش discussion
مناقشات على المقهى
>
هل تعلمون أن القراء العظماء لا يقرؤون كتبا كثيرة؟
date
newest »
newest »
من التعليقات التي تلقيتها لهذا المقال أن هذا ينطبق علي الكتب الفكرية وليست الروايات ... فالروايات من الممكن أن تُقرأ سريعاً أما الكتب الفكرية تحتاج إلي تحليل وتفكير للإستفادة منهاهل توافقون؟
المقصود هو عدم إهتمامهم بعدد الكتب التي قرأوها قدر إهتمامهم بمحتوي الكتب وما استفادوه منهافعدد الكتب المقروءة سنوياً (كما نتنافس علي كثرتها) لا يمثل لهم أهمية ... هذا ما فهمته ..أرجو أن أكون قد أجبت علي سؤالك :)
القدره على ربط الافكار ببعضها.. انا قرأت عن ان خلايا الدماغ عند سن معين لا تزداد و لكنها تترابط مع بعض و طريقه ترابطها تنم عن عبقريه الدماغ
لماذا تظنين ان ثراء و عمق القراءة بزيادة عدد الكتب غير مفيد؟انا لم اري من قبل من تمكن من مجال ما بحيث يكون له وجهة نظر اصيلة خاصة به بدون ان يكون لديه معرفة موسوعية في هذا المجال (وهذا لا يشترط ان يحفظ اسامي كل من قرأ له
Amr wrote: "لماذا تظنين ان ثراء و عمق القراءة بزيادة عدد الكتب غير مفيد؟انا لم اري من قبل من تمكن من مجال ما بحيث يكون له وجهة نظر اصيلة خاصة به بدون ان يكون لديه معرفة موسوعية في هذا المجال (وهذا لا يشترط ان..."
الجميع سيقول لك اقرأ ما ينفعك بينما أنا أقول لك انتفع بما تقرأ
العقاد
اعتقد ان قلة الكتب وان حفظتها عن ظهر قلب ستجعل ثقافتك محدودة وليس معنى هذا ان نقرا كتب كثيرة فقط من اجل الكثيرة الاصل فى القراة هو التعمق و فهم المضمون وليس معنى قرائتي للعديد من الكتب انني لا استفيد منهم بالشكل الكافي ولكنه يختلف من شخص لشخص هناك من يستطيع قراءة كتاب بيومين غيريه ينهيه باسبوعين وكلاهما يتشبع بالكتاب ويتعمق فيه ويصل لمغزاه الحقيقي
اعتقد ان قلة الكتب وان حفظتها عن ظهر قلب ستجعل ثقافتك محدودة وليس معنى هذا ان نقرا كتب كثيرة فقط من اجل الكثيرة الاصل فى القراة هو التعمق و فهم المضمون وليس معنى قرائتي للعديد من الكتب انني لا استفيد منهم بالشكل الكافي ولكنه يختلف من شخص لشخص هناك من يستطيع قراءة كتاب بيومين غيريه ينهيه باسبوعين وكلاهما يتشبع بالكتاب ويتعمق فيه ويصل لمغزاه الحقيقي
Kholod wrote: "اعتقد ان قلة الكتب وان حفظتها عن ظهر قلب ستجعل ثقافتك محدودة وليس معنى هذا ان نقرا كتب كثيرة فقط من اجل الكثيرة الاصل فى القراة هو التعمق و فهم المضمون وليس معنى قرائتي للعديد من الكتب انني لا استف..."احسنتي التعبير :)
اوافقك جداً
اوافق علي هذا الرئ فالمهم هو كم استفادتي من الكتاب فمن الممكن ان اقرئ كتاب ويعجبني ولكن بعد فطره زمنيه لا اتذكر احداثه تفصيلا وربما لا اتذكر الا الفكره العامه التي كان يناقشها الكاتب ولكني اتذكر منه كلمات معينه ومواقف مرتبكه بحدث امر به وهكذا اما بالنسبه للاعمال الفكريه او التقيله يعني
عاده هذه تاخذ وقتا طويلا اسابيعا او شهورا لانك كلما تقرئ فيها يسرح خيالك مع الافكار التي يتناولها المؤلف ومدي احساسك بها وهكذا
Sarah Kholusi wrote: "من التعليقات التي تلقيتها لهذا المقال أن هذا ينطبق علي الكتب الفكرية وليست الروايات ... فالروايات من الممكن أن تُقرأ سريعاً أما الكتب الفكرية تحتاج إلي تحليل وتفكير للإستفادة منهاهل توافقون؟"
لا اوافق أن هذا ينطبق على الكتب الفكرية فقط فهناك الكثير من الروايات التى تحمل رؤية وهدف تحتاج الى التدبر وفهم ما وراء السطور بل فى كثير من الأوقات قد تحتاج الى مجهود فكرى أكثر من الكتب الفكرية.










http://www.alkabs.net/view_artical.ph...