RBCs Book Club discussion

ما رأيكم بالشخصيات التي أدرجها الكاتب في كتابه, هل استحقت كلها النشر, أم أن بعضهم لم يستحقوا؟؟

أنا رأيت أن الشخصيات:
آندرو كانيجي (تاجر الفولاذ), و ليو تولستوي (أديب روسي) لم تستحق أن تحمل لقب عظماء, صحيح أن ذلك التاجر كان ناجحاً في حياته و لكنه هل أفاد العالم لتلك الدرجة,, ما الأديب الروسي و مع أنني لست متوسعاً في الأدب إلا أنني أعلم أسماء كل الأدباء الذين ذكروا في الكتاب و غيرهم, أما هو فاسمه غير مشهور و ليس له مؤلفات شهيرة, لذا لا أظن بأنه يستحق بأن يكون من أولئك العظماء..... ما رأيكم؟؟

تماماً كما قلت
يوجد الكثير من الشخصيات الهامة التي لم تأخذ حقها بينما توسع في ذكر شخصيات عادية

اضطررت للقفز فوق الصفحات أحيانا كي لا أصاب بالملل وانا أقرأ الكتاب

وطبعاً كلمة الحق تقال.. كان في الكتاب مجموعة شخصيات هامة استفدت من قراءة سيرهم

مم.. ربما وجدت مآخذ عديدة على الكتاب -غير وجود شخصيات هامشية- ومنها أسلوب سرد المعلومات والجوانب التي تطرق اليها في حياة شخصيات الكتاب.. ما رأيكم فيما يخص هذه النقاط أيضاً؟

مع أني لم أكمل قراءة الكتاب كاملا بعد إلا أنني وجدت كمّاً هائلاً من المعلومات غير المفيدة والتي تبعث الملل أثناء القراءة..بالإضافة إلى أسلوب السرد البحت لتفاصيل حياة بعض الشخصيات التي لا تعنينا في كثير من الأحيان..
باختصار لم يستطع هذا الكتاب أن يجذبني لأُكمل قراءته على الأقل..

بالفعل, التوسع و السرد كانا من أكثر الأمور إزعاجاُ في هذا الكتاب. كما أنني بالفعل تركت من 4-3 شخصيات لا أعرفها و لا أريد أن أعرفها, خصوصا مع ذلك الأسلوب السردي البحتي!!
و لكن و كما قلتِ, فالحق يقال, الكتاب تضمن معلومات رائعة و نادرة عن تلك الشخصيات, كما أن الكاتب شاب لم يتخرج من الجامعة بعد, لذا أظن أن كل ذلك ناجم عن قلة الخبرة...

عبير لأ لا تتركي الكتاب.. فيكي تختاري الشخصيات اللي بتعجبك وتقرئيها..

__________________
من الشخصيات اللي عجبتني واللي كان عاطيها حقها:
مالكوم اكس*
اغاثا كريستي
بيل غيتس
باولو كويهلو

هلأ هتلر حبيت اقرأ عنو لأنو هو بنظري شخصية مميزة كتير بس طريقة سرد سيرتو كانت مزعجة شوي.. يعني بعد ما يحكي مجموعة معلومات بيرجع رد شي عشر سنين لورا وبيحكيلك شغلات قديمة بدون ما ينبهك.. انا ضعت شوي

حتى شغلة تانية.. انو ليش ما بيحكي دائما بلدو للشخص؟
يعني شوفو شو كاتب عن ماركيز:
"ولد في مدينة أركاتاكا في مديرية ماجدالينا"

اي طيب انا مابعرف هالاسماء ولا ح اقدر احفظها.. لو حطللي اسم الدولة بدل هالخربطة هي لكان احسنلي




في شخصيات هامة استبدلها بشخصيات ثانوية.. يعني بثورة السود بدل ما يحكي عن حياة مارتن لوثر كينغ صار يحكي عن روزا باركس!! طيب صح هي مهمة بس مو أهم من الأولاني..

يعني بشكل عام الكتاب فيه معلومات قيمة وتناول شخصيات هامة لازم نعرف عنها بس يمكن ماكان موفق كتير باختيار الشخصيات وكمان الاسلوب كان مزعج شوي وما بيشد القارئ

يعني بالمختصر: كتاب مفيد بس غير ممتع


بتمنى لو لاقي كتاب تاني بيحكي عن بعض شخصيات هالكتاب لكن بأسلوب أفضل ويسلط الضوء على جوانب أهم من الجوانب اللي تناولها هاد الكتاب

تماماً متل ما حكيتي: مفيد بس غير ممتع.
و دانيا في كتاب المئة العظماء الي أولهم محمد صلى الله عليه و سلم, أنا نزلتو و شفتو, حلاوتو انو لكل شخصية 2-3 صفحات, و الرسول محمد 7 صفحات و هو أكتر شي, يعني هو بس بيعطي نبذة صغيرة عن الشخصية و أهم انجازاته الي دخلته قائمة العظماء. بس فيه شخصيات ما بتستاهل متل داروين, على الأقل بالنسبة إلنا. على كلٍ أنا ما قرأته بس استعرضت شخصياته.

يعني بالمجمل بامكاننا أن نعتبر الكتاب عبارة عن مجرد مقدمة تعريفية بعدة أشخاص حتى نختار منها ما هو ممتع أو مهم بالنسبة لنا التعرف على سيته
أعتقد أن هتلر من الشخصيات التي جذبني التعمق في اسرارها بالإضافة إلى عدة شخصيات
في حين أن بعضها لا يستحق مجرد معرفة اسمه
ساكتب رأيي كاملاً بعد انهائي لقراءة الكتاب
انتظروني
^_^

بانتظار انهائك للكتاب ومعرفة رأيك بشكل مفصل :)

____________

Ahmed wrote: "تماماً متل ما حكيتي: مفيد بس غير ممتع.
و دانيا في كتاب المئة العظماء ..."

ممكن تعطيني رابط التحميل؟

تفضلي:http://www.mediafire.com/?3mtm5zh3myj

شكرا عالرابط

استند في تقييمي لهذا الكتاب إلى عدة أمور أهمها هو الفائدة التي قدمها لي هذا الكتاب فهو ليس كتاباً إدبياً وإنما هو كتاب موضوعي يهدف التعريف ببعض الشخصيات التي تركت بصمات واضحة في تاريخ الحضارة سواء على الزمن القريب أو البعيد
خسر الكتاب عندي نجمته الأولى لتطرفه لبعض الشخصيات التي لم أقتنع أنها من العظماء الذين كانوا بلا مدارس فهناك فرق بين الوصول للنجاح والوصول للعظمة فهم إن كانوا ناجحين في حياتهم فلا يقتضي ذلك أنهم عظماء.
خسر النجمة الثانية للاستفاضة في شرح العديد من الشخصيات بشكل جعلني مشتت التركيز عند القراءة عن عدة شخصيات متسلسة .
ولكني أعتبر الكتاب مفيداً جداً رغم كل ما قرأت فقد شدني للبحث في أعماق بعض الشخصيات للتعرف على غموضها كــ" هتلر "
تلك الشخصية المعقدة المتناقضة .
زاد اعجابي ببعض الشخصيات مثل مالكوم أكس و شونغ جو يونغ في حين احتقرت بعض الشخصيات مثل جورج ايستمان
بصراحة هناك ثلاث إلى أربع شخصيات لم أفكر في قراءة أي كلمة عنها.
ببساطة هذا الكتاب مفيد لأخذ فكرة عن بعض الشخصيات للتوسع فيها عبر كتب أخرى لذا أنصح بقراءته .

طريقة وضعك للنجوم حلوة..
عفكرة لهلأ بحس حالي جاهلة بتقييم الكتب وبحتار كتير بعدد النجوم اللي بيستاهلها كل كتاب

جاية عبالي نفتح نقاش خاص لمعرفة كيف منقدر نقيّم كتاب

بالنسبة للكتاب..
لاحظت أن الكاتب قام بعمل بحث عن كل شخصية على شبكة الانترنت ، وقام بجمعها ووضعها في هذا الكتاب مع تصرف بسيط..
ولذلك لاحظنا، وجود فوارق في الطرح لكل شخصية، فهناك شخصية يذكر شيئا حياتها العائلية، وهناك شخصية يتحدث عن طفولتها .. وهكذا
أي أنه لم يقم بالبحث والتمحيص بناء على نقاط ثابتة لكل شخصية، حتى إنني لاحظت بعض التكرار في المعلومات ..
وكل ذلك يعزى في وجهة نظري إلى هدف الكاتب الرئيسي وهو أن التعليم ليس كل شيء.. قد لا يكون الإنسان متعلما ولكنه فادر على الابداع والانتاج ..
أنا معكم في وجود بعض الشخصيات المملة ، ووجود بعض الشخصيات التي لا تستحق الطرح والتي لم تطرح إلا لأنها لم تكمل تعليمها وأنجزت ولو قليلا على الصعيدين الشخصي والمجتمعي ..