84 ratings (3.80 avg)
4 reviews

Nguyên Ý

Add friend

https://nguyenyynguyen.blogspot.com/

Nguyên’s Bookshelves

to-read‎ (31)

currently-reading‎ (5)

read‎ (320)

favorites‎ (0)

Stats | More…

Nguyên is Currently Reading

Nguyên Ý is currently reading

Villes Nomades

by Stany Cambot pour Echelle Inconnue

bookshelves: currently-reading

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Nguyên Ý said: " L'urbain comme vous ne l'avez jamais lu ! ...more "

May 15, 2023 08:19AM · see review

Nguyên Ý rated a book really liked it

How to Read and Why

by Harold Bloom

bookshelves: currently-reading

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Jan 17, 2025 04:08AM

Nguyên Ý is currently reading

Sources of the Self: The Making of the Modern Identity

by Charles Margrave Taylor

bookshelves: currently-reading

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Nguyên Ý said: " Chương 1 : Ở đây Taylor đang giải quyết khá hiệu quả tình thế tiến thoái lưỡng nan của triết học đạo đức hiện đại.
Các triết lý này đều cố gắng thiết lập các lý thuyết đạo đức của mình trong trường hợp không có bản thể luận đạo đức.Vì vậy, như Husserl Chương 1 : Ở đây Taylor đang giải quyết khá hiệu quả tình thế tiến thoái lưỡng nan của triết học đạo đức hiện đại.
Các triết lý này đều cố gắng thiết lập các lý thuyết đạo đức của mình trong trường hợp không có bản thể luận đạo đức.Vì vậy, như Husserl đã chứng minh trong "Những điều tra về logic": logic (thuyết tâm lý) mà không thiết lập một bản thể luận logic thì tất yếu sẽ rơi vào sự tự mâu thuẫn của thuyết tương đối. Chúng nhất định rơi vào đủ loại tự mâu thuẫn và tự lừa dối. Đạo đức theo chủ nghĩa tự nhiên (được đại diện bởi chủ nghĩa vị lợi) cố gắng gán nguồn gốc của đạo đức cho sự tính toán hợp lý mang tính công cụ về tiện ích xã hội ("hạnh phúc lớn nhất của hầu hết mọi người"); đạo đức hiện đại về trách nhiệm/bổn phận (như Kant, Rawls) "Chỉ quan tâm với cái chúng ta nên làm theo nghĩa hẹp, chứ không phải với cái có giá trị tự nó” (P.126); đạo đức diễn ngôn (Habermas) chỉ nhấn mạnh thủ tục rút ra các quy tắc và tránh bàn về các quy tắc. Theo chính nó; phả hệ của đạo đức (Nietzsche, Foucault) nghiên cứu nguồn gốc lịch sử của đạo đức để chứng minh rằng đạo đức chỉ là phương tiện được sử dụng bởi ý chí quyền lực để đạt được quyền lực, từ đó phủ nhận tính chân thực của bất kỳ giá trị đạo đức nào (đặc biệt là Foucault).
Taylor đã chỉ ra rằng, trên thực tế, tất cả những sự trốn tránh hoặc lật đổ bản thể luận đạo đức này cuối cùng chỉ là sự kìm nén những sự thật mà "mặc dù chúng không tuân theo định kiến của bạn, nhưng chúng sẽ không biến mất". Cho dù đó là chủ nghĩa vị lợi hay Foucault, đằng sau lý thuyết bản thể luận phản đạo đức của họ, thực sự có một khuôn khổ đạo đức khác, với những điều tốt đẹp siêu việt tiềm ẩn của riêng nó. Do đó, Taylor đề xuất: thay vì cả hai bên, tốt hơn hết là dỡ bỏ điều cấm kỵ đối với bản thể luận đạo đức, và đối với những thực thể như sự khác biệt về chất và siêu thiện “có vị trí không thể lay chuyển trong đời sống đạo đức và suy nghĩ của chúng ta”, “đối mặt với khó khăn, Phát hiện ra những sự thật hiển nhiên” (P.136)—Tất nhiên, chúng ta đều biết rằng trong thế giới tư duy, việc “phát hiện ra những sự thật hiển nhiên” thường không phải là một việc dễ dàng. ...more "

Mar 03, 2023 02:53AM · see review

See all 5 books that Nguyên is reading…