Status Updates From Community 101: Reclaiming t...

Kapitel 4: davon abgesehen, dass der vierte Teil allem davor Gesagten widerspricht, ist hier wieder viel Gutes dabei über dienende Leiterschaft, die die Gemeinde zurüstet für ihren Dienst

Kapitel 3 Ende: 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Strohmann-Argumente, Verallgemeinerungen und völlig willkürliche Herangehensweise an die NT-Briefe (vielfach durch das Fehlen bestimmter Bibelaussagen "belegt")

Kapitel 3 Ende: 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Strohmann-Argumente, Verallgemeinerungen und völlig willkürliche Herangehensweise an die NT-Briefe

kap 3: unglaublich! die Briefe des NT werden gegeneinander ausgespielt um die Thesen des Autors mit wackeligen Theorien zu belegen.

Kapitel 3: nicht überzeugend, denn: dass jeder in der Gemeinde aktiv mitwirken soll (richtig), führt ja nicht zwingend zum Schluss, dass jeder alle Tätigkeiten machen könnte (falsch) und niemand in Führungspositionen ist (falsch). durch die Verschiedenheit unserer Gaben, Fähigkeiten und Rollen entsteht ja erst ein funktionierender Organismus.

Kapitel 2: gut: Heiligung als Gemeinschaftsprojekt (vgl Frucht des Geistes aus Gal 5 kann nur in Beziehungen funktionieren); gegen Isolation, Individualismus und Konsumhaltung.

schlecht: dass der Autor ständig jegliche Hierarchie und Autorität und Ordnung pauschal verurteilt (zB S. 60). Gut dass die meisten Vertreter dieser Sicht sie bei der Kindererziehung oder gegenüber dem Staat nicht tatsächlich anwenden.

gut: Die Gemeinschafts zerstörenden Auswirkungen des Sündenfalls gut herausgearbeitet. die Betonung der Wichtigkeit von Einheit und Gemeinschaft unter Christen.

schlecht: die falsche Grund-Prämisse, dass jegliche Hierarchie erst nach dem Sündenfall kam und daher immer schlecht ist.

leider völlige umdeutung von schöpfung und sündenfall in bezug auf mann und frau.
beobachtungen zum gemeinschaftlichen aspekt der Erlösung sind gut.

😳