Status Updates From Aspects of the Novel

يقسّم فورستر شخصيات الرواية لنوعين: مسطّحة ومستديرة، المسطحة ثابتة تدور حول فكرة أو صفة ويمكن التعبير عنها بجملة واحدة، أما المستديرة فلا يمكن أن نلخصها في جملة واحدة، ونحن نتذكرها مرتبطة بالأحداث الضخمة التي عاشت فيها والتي شكلتها. كما يضع محك دقيق للشخصية المستديرة: هل هي قادرة على إثارة الدهشة فينا بطريقة مقنعة؟ إذا لم تدهشنا فهي مسطحة، وإذا لم تقنعنا، كانت شخصية مسطحة تحاول أن تبدو مستديرة. كتاب مختلف وممتع.

فنحن في الحياة اليومية لا يفهم أحدنا الآخر إذ لا يوجد تنبؤ ولا اعتراف كامل، فنحن يعرف بعضنا البعض على وجه التقريب وهذا يكفي كأساس لاجتماع الناس ببعضهم، لكن القارئ يمكنه فهم الناس في الرواية فهما تاما إذا أراد الروائي، إذا تمكن من إظهار حياتهم الداخلية والخارجية، وهذا هو السبب في أنها تبدو أكثر وضوحاً من شخصيات التاريخ أو حتى من أصدقائنا، فقد قال لنا عنهم كل شيء، هم لا يحتفظون بأسرار، على عكس أصدقائنا.

دايما كان نفسي في حاجة تعرّفني ليه حبيت رواية معينة ومحبتش رواية تانية. كنت عند بائعي الكتب المستعملة ووجدت هذا الكتاب، فتحته، قرأت سطر واحد فيه، وعرفت فوراً إنه من الكنوز الاستثنائية اللي بنقع عليها بدون ترتيب. يا ترى ايه الفرق بين الحبكة والحكاية؟ كل رواية فيها حكاية، تتابع معين للأحداث، لكن مش كل رواية كاتبها هيوفق لحبكة تسرد الأحداث بحرفية وتخلق نقاط صراع للشخصيات. الحكاية هي ماذا حدث؟ أما الحبكة فهي لماذا حدث؟