Status Updates From Secret Societies and Subver...

Bei Weltkrieg und Nachkriegszeit tappt NHW, wie alle Zeitgenossen, gelegentlich im Dunkeln oder wird leichter Opfer von unvermeidlichen Vorurteilen. So neigen die Deutschen als Kolonisatoren zu maximaler Unterdrückung und Ausbeutung, während die Briten ein wohlwollend-partnerschaftliches Verhältnis zu den Völkern in ihre Kolonien betreiben.
Hauptziel ihrer Argumentation ist aber, dass eine ältere Kraft aktiv ist.

NHW zeigt die Differenz zwischen der eher zur Plünderung neigenden Rachgelüste der Minderprivilegierten und dem Sozialismus auf, der dem Rest der Welt gern von Reichen gepredigt wird. In Parallelität zu WEF/Bill Gates und George Soros ergibt das sogar einen Sinn. Aber es dürfte schwer sein, eine Kontinuität von Anno 1920 über 100 Jahre aufzuzeichnen. Die Art von Weltbeglückung feiert wohl immer wieder Auferstehung.

Moderne Rosencreutzer, enter Alistair Crowley und allerlei orgienhafte Begleiterscheinungen. Auch Rudolf Steiners dunkle Seite kommt zum Vorschein. In der Anthroposophie (Name = Erbstück von den alten Rosencreutzern) gibt es auch die anonymen echten Eingeweihten und eine Lehre für das Volk. In der Geheimlehre hat Luzifer Kain mit Eva gezeugt.
Wenn man das mit Hesses Demian kombiniert...

Mit der Theosonphie und den Vorturnern Annie Beseant und Ledbetter wird es besonders spannend, gerade wegen der speziellen Neigungen des Führers, wegen denen man in der vorherigen Inkarnation unter Helena Blavatsky noch rausgeworfen oder erst gar nicht zugelassen wurde. SSaSM entstand noch vor dem Bruch von Krishnamurti mit seinen Marionettenspielern, für die getäuschte Masse ist der junge Inder noch der Erlöser.

In Sachen Geheimbundmethodik und Erklärung der Spezifika unterschiedlicher Bünde ist NHW ganz großartig. Die Entwicklungen der französischen Revolution wie die Verwicklungen des Adels in die Anfänge gewinnen eine ganz neue Bedeutung, gerade der Einfluss des Illuminatentums, der bei der Hundetreue der deutschen Professsoren, bzw. leicht von Illu-Ministern geleiteter Fürsten nie so explosiv wirkte wie in Frankreich.

Im Lichte unserer heutigen Kenntnisse erscheint es nicht unmöglich, dass, wenn ein innerer Kreis der Weltrevolution existiert, er aus einer rein internationalen Gruppe von Männern besteht, deren Ziel das von Weishaupt ist - die Zerstörung des gegenwärtigen Gesellschaftssystems. Dass ein solches Ziel ernsthaft in Erwägung gezogen werden kann, zeigt die Tatsache, dass es von einer ganzen Schule von Rest Kommentar

NHW sieht in die Illuminaten die eigentlichen Hinermänner der Französischen Revolution, obwohl der bayrische Geheimbund seit 1785 aufgedeckt und verboten war. In den Lehren und Methoden Weißmantels werden alle Manipulationsmittel kombiniert, zum Nachteil oder Zerstörung bestehender Machtverhältnisse, Traditionen und Nationen. Unter einem menschenfreundlichen Vorwand. Kommt einem irgendwie bekannt vor.

Der wahre Autor zeigt sich nicht, das ist die These von NHW, was die führenden Köpfe der Verschwörung angeht. Cagliostro und Co agieren nur fürs Schaufenster, die echten Köpfe sind Altotas und Falk. Letzterer hat aus dem Spötter Lessing einen Freimaurer gemacht, der in Ernst (=L) und Falk dann zu geschwätzig wurde. In Sachen Machtmechanismen der Geheimbünde hat Wieland wohl allerlei Blicke hinter die Kulissen getan*.

NHW geht die Reihe der Magiere durch, St. Germain, Cagliostro, Messmer und die Hintermänner. Kabbalistische Juden von enormem Reichtum, aber auch ein paar erbärmliche Schwindler.

Nachdem man über das von Eco vernutzte Terrain hinaus ist, wird es spannend. Nach der Niederlage von Culloden verliert der Stuart-Katholizismus massiv an Boden in Pariser Freimaurerkreisen. Statt dessen schmuggeln die Emissäre von Friedrich II allerlei Templerbezüge und Traditionen ein. Mit dem Orleans-Zweig an der Spitze und der von F2 wie internationalen Freimaurerkeisen finanzierten Encyclopédie entsteht Zündstoff

Während die Logen unter der Führung der Londoner Loge regierungstreu und allgemein menschenfreundlich sind, pflegt der schottische Ritus, dem auch die Pariser Loge folgt, nicht nur Anhänglichkeit an die katholischen Stuart-Könige, sondern führt die Templer-Traditionen fort.

NHB beschreibt die Einführung der Grand Loge von London mit drei Rängen und die schottische Variante mit differenzierten Stufen der Einweihung. Dabei macht sie den Wechsel vom Stuart-Loyalismus zur Treue zu Hanover-Königshaus aus. Im überkonfessionellen deistischen Ansatz der Logen des 18. Jahrhunderts sieht sie einen jüdischen Einfluss am Werk.

NHM geht sämtlichen Spuren und personellen Querverbindungen nach, deutsche Templer in Femegerichten, Bacons Neu-Atlantis als Rosenkreuzerisches Dokument mit Kabbala-Einflüssen. Das erklärt allerlei sonst kaum nachvollziehbare Wunderlichkeiten in dieser rätselhaften Utopie. Gemeinsame Traditionen mit den Freimaurern und personelle Verbindungen zwischen beiden Gesellschaften. Wieder viel Belbo-Text aus Ecos DFP.

Kann mich nur wiederholen, Ecos Foucault ist eine unnötige Quälerei ohne das hier. In Sachen Spekulation oder Einfallsreichtum ist die Dame allerdings auch ziemlich kühn unterwegs, wenn sie Gilles des Rais und die Giftmmordserie im Paris des 17. Jahrhunderts in die Traditionen der Geheimgesellschaften einreiht.

Belbos Referat über die Geschichte der Templer und ihrer Nachfolgeorganisationen ist Nesta-Webster minus Antisemitismus, über weite Teile habe ich den Eindruck die englische Übersetzung des Foucaultschen Pendels zu lesen. Weiß aber nicht mehr, wie sehr sich Baigent/Leighs Heiliger Gral bereits an Secret Societies angelehnt hatte.

In Ableitung ihrer Darstellung der islamischen Sekten bis zu den Assassinen, mit denen die Templer Kontakt hatten, schließt NHW, dass es bei den Templern einen Kreis der Eingeweihten gab, der gewisse Rituale betrieb, aber auch einen Haufen ahnungslose Ritter, die nichts zu gestehen hatten. Sie zeigt auch gnostische Strömungen auf und verweist auf nichtkanonische Evangelien, die Auferstehung in Frage stellten.

Assassinen und Templer. Eco zerreißt Webster zwar in der Luft, bzw. Belbo aus dem Foucaultschen Pendel, aber man hat mehr von der Parodie, wenn man die Vorlage kennt. Mir schwant schon, dass ich diese postmoderne Missgeburt noch mal ausbuddeln muss. Dabei gibt es so viele unbewältigte Meilensteine der Weltliteratur.

»Eine antisemitische Autorin namens Nesta Webster lieferte uns zu diesem Fund, der die Protokolle als billige Fälschung entlarvte, eine Intuition: Joly war ein Initiiierter gewesen, er kannte den Plan der Unbekannten Oberen, und da er Napoleon III. hasste, hatte er ihn ihm zugeschrieben. Aber das bedeutete nicht, dass der Plan nicht existierte.« Umberto Eco: Das Foucaultsche Pendel 573

Die Autorin war eine wissenschaftliche Außenseiterin, die keinen Abschluss an der Uni geschafft hat, sich aber für die Reinkarnation einer Adeligen hielt, die während der frz. Revolution arg zu leiden hatte. Aber ideales Begleitptogramm für Eco, denn Webster füllt auch die letzten Lücken beim Verschwörungsnamedropping im Friedhof von Prag.