Status Updates From On Difficulty and Other Essays

Análisis del sentido apocalíptico que en los ‘70s ya rondaba. El fin del libro. 2018, la industria editorial es transnacional.

Nota: leer a griegos y latinos. Y a Dante.

Discusión lingüística que se proyecta a lo literario, arguyendo la ‘profundidad’ de la obra en el análisis que se haga.
El ‘universalismo’ está mal. El ‘monadismo’ bien. O sólo en parte.

Interesante lo expuesto entre el silencio, eros y lenguaje en la literatura como reflejo del uso del idioma en las diferentes épocas.

Steiner plantea la distribución del discurso (externo e interno) desde la perspectiva histórica, y de esta forma critica al nuevo modelo de sociedad “exteriorizada” en cuanto a la riqueza de la interioridad, me encanta.

Concuerdo con Hölderlin sobre el lenguaje interno, a pesar de mi, aún más necio, parafraseo de segunda mano.
¡Quiero leer a ese poeta!

Dificultad contingente, modal, táctica y ontológica; me parece perentoria la solución de la primera.

Primer ensayo para releer

Que interesante es Steiner cuando se abstiene de sentencias. •Texto y contexto •La distribución de discurso •Después del libro, ¿qué? Los textos que más me interesaron.