Status Updates From La dominación masculina

Sehr interessante Beobachtungen in diesem Kapitel - wenn auch in ihren absoluten Verallgemeinerungen ggf. auch sexistisch - selbst wenn sie als sozial konstruiert angenommen werden, stellen sie kein absolutes, unentrinnbares Schicksal dar. Das hätte er gern nochmal betonen können. Vielleicht ist es aber auch eine neuere Entwicklung, dass Frauen nicht mehr nur über einen männl. Stellver. am “Spiel” teilnehmen.

Aber haben Frauen dann nach der Logik, durch ihre Distanz (134), nicht auch die Möglichkeit zu einer vaterähnlichen Rolle - in puncto der Desillusionierung des der illusio des Spiels unterworfenen Spielers (Mann)?

DADDY ISSUES DADDY ISSUES

“[…] die Herrschenden gar nicht umhin können, auf sich selbst, d.h. auf ihren Körper und alles, was sie sind und was sie tun, die Schemata des Unbewußten anzuwenden. Was in ihrem Fall dazu führt, enorme Anforderungen zu stellen, wie es die Frauen ahnen und stillschweigend anerkennen, die keinen Mann wollen, der kleiner ist als sie.”
Absatz hat stark angefangen und stark nachgelassen.

“Es ist die Besonderheit der Herrschenden, daß sie in der Lage sind, ihrer besonderen Seinsweise die Anerkennung zu verschaffen, die Seinsweise schlechthin zu sein.”

Hach Mauss und Weber - die Kuwi-Einführungen lassen grüßen.

“Bestimmte Formen von Mut […] haben paradoxerweise ihren Grund in der Angst.”
Ja REDE MAL, MANN

“muß die Männlichkeit in ihrem wahren Wesen aktueller oder potentieller Gewalt von den anderen Männern bestätigt und durch die anerkannte Zugehörigkeit zur Gruppe der »wahren Männer« beglaubigt werden.”
Looksmaxxing (oder so) ist ja auch nicht für die Bestätigung von Frauen, sondern ultimativ für die von ANDEREN MÄNNERN
Und Incel culture und stuff you know

“Das männliche Privileg ist auch eine Falle und findet seine Kehrseite in der permanenten, bisweilen ins Absurde getriebenen Spannung und Anspannung, in der die Pflicht, seine Männlichkeit unter allen Umständen zu bestätigen, jeden Mann hält.”