Status Updates From Kuan-yin : the Chinese tran...

感覺作者思維混亂，
她看起來不太混論的原因是她必須做文獻綜述，
這就怎麼也能搞一點花架子出來。
但她沒有一個推理過程，自圓其說的意識，
她說這些是為了說服什麼？
她不說服任何東西，就是在抄襲別人的觀點時犟嘴犟一句這種。
這太尷尬了。

這本書太有問題了。
作者視學術如兒戲，
有價值的觀點基本來自日本和西方學者。
她的價值就是否定他們，搞中國自己的話語權。
她連一個基本框架也沒有，
找到多少碎片資料都飢不擇食。

印度佛教經典瓦房化=》偽經=〉作者：這是中國本土原創化。

Fu*k,這本書的價值只有日本學者的文獻綜述部分，還要把作者的類型學給洗一遍。她是方便拿來主義，s**t，這是中國學者的天花板？

「日本大谷大學探險隊」？？
大谷光瑞探險隊⋯⋯天啊！作者你！

基本全是日本學者的文獻綜述，這樣是可以的嗎？
只是因為填補中國國內的空白？