Status Updates From أن تكون فرداً : تحدي فلسفي

Der Balance zwischen Unterhaltung und Wissenschaft ist bei dieser Art Sachbüchern immer schwer zu halten. Florian Illies oder Uwe Wittstock schreiben ihre Chroniken deutlich unterhaltsamer und persönlicher. Safranski war am Anfang anekdotenreich, wird nun aber mit den Massenpsychologen und Existenzialisten vermehrt wissenschaftlicher. Keine leichte Lektüre für mich, der kein Soziologe oder Philosoph ist. Interessant.

Manche Teilstücke sind gut geschrieben, ohne dass sie Überraschungen enthielten. In der Fokussierung auf einen Aspekt des Denkens/ Daseins, der für den wichtigsten gilt, zeigen sich Grenzen des wesentlich biografischen Ansatzes, der ansonsten mit passenden Textfragmenten als "Beleg" jongliert. Die so präsentierten Puzzle- Teile fügen sich nicht zu einem Bild von "Entwicklung des Denkens", oder gibt es die nicht?

Ein Verlegenheitskauf, nur, weil das Buch in die Lücke passte, die ein anderer Kauf in einem Gutschein gelassen hatte. Safranski steht seit der großartigen Hoffmann- Biografie eigentlich für bereichernde Lektüre. Allerdings waren die letzten Bücher bloß Jubiläums-Bestseller. Auch dieses überzeugt nicht. Teilweise liest es sich wie eine Sammlung geplanter Wikipedia- Einträge. Wer so was braucht, sollte Precht lesen.