Status Updates From Humanitarian Imperialism: U...

this book is hard to get through goddamn

Radical. Right on man.

El autor denuncia que la equidistancia en los conflictos internacionales suelen acabar beneficiando a la parte fuerte, es decir, actualmente a EEUU. Los que en su día decían «Ni Sadam, ni Bush» respecto a la guerra de Iraq ¿Qué hicieron los equidistantes que pidieron la intervención humanitaria después de que el dictador iraquí cayese? El autor dice que ser los tontos útiles del imperialismo americano.

«La actual ideología 'internacionalista' –derechohumanista– tiende a despreciar el principio de soberanía nacional, acaba favoreciendo las intervenciones en todos los sentidos».

«Las versiones más duras de la ideología de los Derechos Humanos exigen sanciones económicas y diplomáticas y, de ser necesario, que Occidente recurra a la intervención militar».

Aunque la publicación sea antigua (2005), el tema que trata puede considerarse de actualidad. El libro quiere plantear una alternativa a la falsa dicotomía de elegir entre relativismo cultural («todas las culturas, ideas y/o religiones son aceptables») y el imperialismo humanitario («vamos a ilustrar a estos pobrecitos países desde occidente»).