Status Updates From خرافات عن الأجناس

من كتاب خرافات عن الأجناس - صفحة ٣٦.
هل يمكن تمييز الجنس السامي (اليهود) بالشكل كما يدعي البعض حقًّا؟
يدحض الكاتب الفكرة الرائجة عن اليهود بأنهم مميزواْ الشكل والسمت ويمكن التعرف عليهم من النظر؛ مستدلًّا بما فعله الألمان في العصر النازي للتميز بين (اليهود) والآريين (الألمان الأنقياء) بأن جعلوهم يضعون نجمة داوود على ملابسهم، وبالطبع هذا لا يتعارض مع كونهم أصحاب صفات أخرى مميِّزة غير الشكل، كالمميزات الصوتية،…

من كتاب خرافات عن الأجناس - صفحة ١٦ - ٢٠.
ما هي أسطورة الدم وما المقصود بالسلالات المختلطة؟
يتحدث الكاتب عن الفكرة التي كانت شائعة ولا زالت حتى وقتنا هذا وهي أن الصفات البشرية مرتبطة بالدم، كجملة "من دمي" أو "دماء مختلطة" إلخ…
وكم أن هذا الاعتقاد الشائع سخيف للغاية حيث أن عملية انتقال الصفات بيولوجيا ليس لها أي علاقة بالدم ولا يختلط حتى دم الأب والأم مثلًا لتكوين الطفل، ويصل هذا الاعتقاد إلى حضيض السخافة احيانًا...

من كتاب خرافات عن الأجناس - صفحة ١٥.
هل يعتمد تصنيف السلالات على عناصر وصفات معتمدة حقًّا؟
يرى الكاتب أن تصنيف السلالات لا يعتمد على أساس يمكن الاعتماد عليه فعلًا لأنه لو اعتمدنا على صفتين فقط على سبيل المثال لتصنيف الناس في أوروبا (السكان الأصليين) لوجدنا أن ثلث السكان فقط يشترك في هاتين الصفتين ويُستثنى ثلثيهم من هذه الصفات، وبالتالي كلما أضفنا صفةً ما، قلَّ العدد وتضاءلت النسبة، وهذا برهان قويٌّ على تعدد أصولهم...

كفى تكرارا !

هل كان يعلم الكاتب أن طويلي القامة أكثر تواجدا في المراكز القيادة وأن احتمالية انتخابهم أكبر؟ وأن سبب هذا قد يكون انثروبولوجي حيث أنهم يستطيعون القيادة ويبدون سلطانا أكبر من ذوي القامة القصيرة؟

قال الكاتب أن ما قيل عن الشعوب الآرية، والجنس الآري ليس إلا خرافة، وأسطورة؛لأن المقاييس التي استُخدمت لتحديد الوطن للآريين لم تكن مقاييَس موضوعية، بل شخصية بحتة، ودون الاعتماد على أَي سند من الأسانيد العلمية.

كان من المحبذ أن يربط الكاتب كل هذه ال"أساطير" بالقومية والخرافات الأخرى المختلقة مثلها...

لا أزال أتساءل عن سبب كون اليهود كتلة مهمة جدا لدى الجميع؟ لم يخافونهم ولم يدافعون عنهم؟

يبحث الكاتب في الأصول البيولوجية لليهود ليثبت أنه لا يمكن تمييزهم بهذا الشكل, كما فعل مع الزنجيين ونظرية الدم. ولكن هذا لا ينطبق على اليهود لأنهم يتبعون دينا وليس سلالة, بالتالي فهم معنى وتفصيلا لا يمكن تمييزهم بيولوجيا.
في نهاية الفقرة, يطرح الكاتب سبب تمييز بعض اليهود, لكنه - بينما شرح في ٥ صفحات سبب عدم تجانسهم بيولوجيا - لم يكمل كتابة صفحة عن وحدة اللغة، والدين، والمظاهر الثقافية المزعومة بينهم!

يمكننا القول اليوم أن المسلمون مجموعة من الناس أَثارت الكره الشديد في كل بلاد العالم — تقريبا — وفي كل عصور التاريخ — تقريبا. وقد دعمت هذه الكراهية بأُسس دينية من ناحية، واقتصادية من ناحية أخرى.
ومناهضة الإسلام كنظرية اجتماعية وسياسية قد أخذت بها دول بأكملها في بعض الأحيان، واعتنقتْها جموع غفيرة من الشعوب في أخرى،
آمل أن يأتي يوما (في زمن قريب) يأخد فيه المسلمون مكان اليهود في الجملة الثانية...

هذه الصفحة مليئة بالأمثلة المفيدة عن الاضطهاد - ولو أنها لُمست بشكل سطحي للغاية ـ منها منع الزنوج من السفر في قطارات معينة وتخصيص حجرات انتظار خاصة بهم في المحطات، ومدارس خاصة، الخ.
ويلقي الكاتب اللوم الأكبر على الطبقة الفقيرة من السكان البيض... استشهادا بأنهم أكثر من أصروا على التفرقة (في عام ١٩٤٤ مثلا إذ رفضوا استعمال ألفاظ المجاملة في الأوراق الرسمية الموجهة إلى السكان الملونين...)

كان على الكاتب أن يبدأ من هنا.

يسعدني أن الكاتب وجد أكثر من ثغرة في أسطورة الدم وانحطاط السلالات المختلطة, منها:
١- اختلاف الأخوين في الشخصية مع أن الدم الذي يجري في عروق كل منهما دٌم واحد.
٢- ظهور مميزات وصفات في بعض الأفراد كانت لأجدادهم ولم
تكن لآبائهم.
٣- الاختلاف الذي قد يحدث بين نوع دم الطفل ودم الأم.

يشرح الكاتب الحاجة التي أدّت بالدول الغربية وخاصة الولايات الأمريكية الجنوبية إلى استخدام النظريات في "تشريع" العبودية... ويربطها بزراعة القطن وما إلى ذلك من حاجات اقتصادية حركات سياسية في كل من فرنسا وانجلترا...
لكنه لا يدخل في تفاصيل هذه الحركات والنظريات, ولا حتى تاريخ البلدان والعبودية... كان ليكون من الرائع أن يفعل ذلك...
فلولا أن هذه الدول كانت متقدمة في الأساس لما استطاعت ترويج نظرية الدارونية الاجتماعية الخ

كدت أن أيأس من قراءة الكتاب لولا أن الموضوع جاذب للغاية...
ثم بدأت المعلومات المفيدة تظهر:
"ومنذ بداية استعمار إفريقية واكتشاف أمريكا وطريق الهند عبر المحيط الهادي، بدأت نظرات العنصر و اللون تزداد انتشاًرا، ويُمكننا تعليُل هذه الظاهرة بأسباب تتعلق برغبة هذه الدول الاستعمارية في تنمية اقتصادياتها."

جميل إدانة العرقية عن طريق "الكتب السمواية":
"والحقيقة أن أكثر الأديان لا تبالي بالاختلافات الجسمانية الفردية"
"لقد خلق الله من دٍم واحٍد جميَع الأمم ليعيشوا فوق سطح الأرض."

لكن طريقة الصياغة | الترجمة محيرة بعض الشيء
فتارة تذكر أمثلة عن التحيز وتارة عن غير ذلك... لذا وجدته من الصعب قليلا ربط الأفكار والوصول إلى مفهوم متكامل
فهل سفر التكوين يعارض الدين المسيحي أم أن جوان يعرض دليلا على عدم تكامل الدين أساسا؟

"من يصرون على التفرقة والتمييز ضد الزنوج هم أعضاء الطبقة الدنيا الفقيرة من السكان البيض، خوفًا من منافسة الزنوج لهم في الميدان الاقتصادي، ولنقص أدلة تفوقهم العنصري يلجئون إلى الاعتماد على لون بشرتهم لتأييد قضيتهم، ولذا فهم أكثر الناس اهتمامًا بتضخيم أهمية لون البشرة."