Status Updates From Uno studio in rosso

Qué acaba de pasar? Holmes ya ha detenido al asesino, por la cara. Me parece una genialidad como Arthur Conan Doyle da a entender al público/lectores que en esta historia somos Watson. Asombrados por la genialidad de Holmes, sin acabar de entender la lógica tras las deducciones y acciones de Holmes. En otras novelas podemos intentar formar teorías sobre qué pasó, pero aquí solo intentamos entender a Sherlock.

Qué acaba de pasar?? Holmes ya ha detenido al asesino, por la cara. Me parece una genialidad como Arthur Conan Doyle da a entender al publico/lectores que en esta historia somos Watson. Asombrados por la genialidad de Holmes, sin acabar de entender pla logica tras las deducciones y acciones de Holmes.ógica de Holmes. E

Mi teoría no creo que fuera correcta jajaja. Tengo muchísimas dudas: primero lo de la vieja y el anillo, luego lo de Arthur (el hermano de Alice, la chica que estaba siendo acosada por Drebber, el muerto. Sí, ya sabemos su nombre), y ahora el asesinato de Stangerson (el secretario de Drebber). Yo ya no entiendo nada.

El libro iba entretenido en la parte de Sherlock y Watson resolviendo el crimen pero ahora de repente me han metido unos capítulos de mormones fundando Utah y estoy muy confusa.

Por ahora me está gustando mucho, aunque el vocabulario y las descripciones me cuestan un poco.
Mi teoría ahora es que todo se trata de un asesinato por vengar una infidelidad. Aunque probablemente me equivoque, ya que es demasiado fácil. RACHE= VENGANZA + Anillo de mujer.
Ya ha aparecido el título del libro: Se debe a la roja hebra criminal en la madeja de la vida, que hay que desenredar para llegar a la verdad.