Status Updates From Fed Up: Emotional Labor, Wo...

Ok I’m done ✋🏻🤚🏻

Finally made it through chapter one! Omg I wanted to quit reading it so bad.

There is no original research, no in-depth discussion on the titled topic, just a memoir of the writer whining about how not to be a control freak yet still be the “little miss/mrs. perfect” under cultural influence.

情緒勞動是一種耗時、傷神、熟能生巧的技能，通常是同時以關懷、解題、情緒調節的方式展現出來。我們在家裡、職場、外面的世界裡從事情結勞動。

擅長情緒勞動的人可以掌握龐雜的問題，並著手設計一套特殊的解決方案。

談論情緒勞動本身就是一種情緒勞動。

男兒對情緒勞動的預期，跟女性截然不同。

唯一的例外是他們追求女性的時候，可能會把情緒勞動當成求愛手段。這時他們會暫時為了「追到」女孩而切換角色，從事情緒勞動。

幾乎沒有什麼評價比「難伺候」（high maintenance）更侮辱人了。⋯大多是用來形容那些要求伴侶付出情緒勞動的女性。把情緒勞動純粹視為勞動是很煞風景的事。男人當然想從女人那裡得到情緒炸動，但他們比較喜歡把它視為女性性格的自然延伸，是不費吹灰之力就能辦到的愉悅事情。

在感情的領域上，女人需要迎合男性，讓男性感到舒適快樂，這種要求已經被放大到極致。為了外貌所下的功夫，隨和又體貼的互動，以及在感情中投注的規劃和深謀遠慮，這些事都很勞心傷神，但女性又必須掩蓋努力付出的所有跡象，讓一切順利運作，無縫接軌。

成長過程中，社會一再灌輸我們的性別角色定型，已經吸收了許多被社會強化的想法，包括如何成為一個貼心女友、以後如何成為賢妻良母。女孩因此變得合群，擁有高EQ，知道如何培養關係，而社會並不鼓勵青春期的男孩展現這些行為。我們找到伴侶時，會主動彌補對方缺乏的情威技能，這一切似乎變得自然而然。

我們大多是開始戀愛時，才第一次遇到需要付出情籍勞動的情況。我們的文化鼓勵男性獨立自主，避免太黏人，女性面對的則是全然不同的目標：

我如何讓這個人快樂？

我們的文化鼓勵女性退居幕後，把愛戀的對象擺在自己之前，並把自我價值和情緒勞動做得好不好連結在一起。

Minutiae read as “mih-nuh-shuh-ee” brings me joy. I <3 Thérèse Plummer

“He doesn’t understand that asking is work.”
Hartley makes some decent points here, but I continue to struggle to understand why the way forward demands so much of women and so little of men.

Emotional labor = “Publicly observable facial and bodily display that has exchange value and is sold as a commodity” from The Managed Heart.

“Wouldn’t it make more sense to treat the space we share as a shared responsibility” = childcare as ahupua’a management kinda philosophy!!!!!!! I’VE BEEN SAYINNNGNGGGGGG