Status Updates From Phantastische Erzählungen

Melonta Taunta, nach ziemlich viel alter Zeitung und spekulativer Physik mal wieder eine echte Trouvaille. Jedenfalls erscheint mir das Tagebuch einer Pauschalreisenden im Ballon über den versunkenen amerikanischen Kontinent als Nebenzufluss zu Arno Schmidts Gelehrtenrepublik. Der Bericht aus dem Jahr 2889 strotzt nur so vor eklatanter Halbbildung über das Leben vor 1000 Jahren und früher.

Es steckt auch ziemlich viel überholter journalistischer Plunder in dieser Auswahl.

Essay über das Schwindeln als Kunst, Die Scheintoten, die Doppelgängerstory William Wilson, ein vielfältiges Oeuvre, dem man die journalistischen Wurzeln bzw. Zwecke durchaus anmerkt.

Gespräch mit einer Mumie, In den Maelstrom, drei Sonntage in einer Woche, die Sphinx.
Die zuerst erwähnten längeren Erzählungen sind gern wieder gelesene Poe-Klassiker, die beiden kürzeren Erzählungen nicht so mein Ding, haben aber erneut einen naturwissenschaftlichen Hintergrund als Basis für die Pointe.

Fall Voldemar, Doktor Tarr und König Pest, die letzteren waren von je her meine Favoriten, da so herrlich grotesk. Insgesamt fällt mir beim Wiederlesen in zahlreichen Erzählungen ein wissenschaftlicher Anspruch auf, der EAP wohl auch zum Pionier der Science Fiction macht, auch wenn Weltraumflüge kein Thema sind.

House of Usher liest sich wie die Ursuppe zu Lovecraft, Metzengerstein ist beim Wiederlesen immer noch Müll, Hoppfrog einfach großartig grotesk.

Pendel und Grube, In den Bergen, Das verräterische Herz, Das Fass Amontillado, Die längliche Kiste Die gruseligen Geschichten sind eher die Aktivposten als die frühen Krimis.

Beim Goldkäfer gibt es mit dem Schatzsucher Laporte einen entfernten Vetter von Dupin. Das Lesevergnügen dieser frühen mysteries ist eher eingeschränkt, die Auflösung ziemlich überdimensional. Allerdings gehört zum Erkenntnisgewinn das Verständnis des englischen Gattungsbegriffs für den Krimi, es werden Rätsel gelöst und der Lösungsweg ist jedes mal wichtiger als die Motivation des Täters.

Dupin geschafft, Marie Roget war eine schier endlose Quälerei, der entwendete Brief ist die beste der drei Erzählungen. Dupin ist mir insgesamt zu professoral. Orczys Man on the corner ist die geniale Weiterentwicklung der spekulativen Auflösung, zumal das Genie selbst sein Talent zum perfekten Verbrechen entwickelt.

Holmes meint, dass Poe seinen Dupin überschätzt, die Konstellation genialer Ermittler und nicht ganz so genialer Eckermann hat Conan Doyle übernommen, Agatha Christie den kombinierenden Detektiv, Mir kam
Dupin beim Erstkontakt auch wie der Urahn von Poirot vor, als Diskursbegründer sind die Erzählungen um den genialen Laien sicherlich ein Meilenstein, den vollen Betrieb darf man allerdings nicht erwarten.