Status Updates From Sounds Wild and Broken

dry AF. some interesting facts but it’s quite repetitive and just seems to go on and on listing these facts. it’s too flat without any variety of pacing or tone. i tried skipping chaters to see if other topics may hold my attention better but no suck luck.
just not for me. i’m bailing.

時間為蒼白的骨頭和象牙添上蜜色。在塵土與礫石之中埋藏數千年，它們又暈染了松木色澤。在某個陰暗房間，那些東西靜靜躺在玻璃櫃裡的黑布上，在柔和的聚光燈下閃耀。

這段時間長河裡，發聲學習與文化演化是聲音多樣化成長與躍進的土壤兼肥料。在人類世界，這些過程卻轉而侵蝕生命的多樣性。⋯人類沉迷於新獲得的力量，注意力轉而向內，幾乎遺忘了該如何向其他動物的聲音學習。

雖然人類和鳴禽的成熟大腦形態截然不同，但發聲學習所需的神經網絡，有一部分是靠同樣的基因所打造。同樣的，二者學習的模式與歷程也相似，那麼，聽見幼島跌跌撞撞初試啼聲的莞爾一笑，就不只是情感的觸動。那份油然而生的喜悅，是因為回想起超越歧異的親緣。

文化演化打破基因遺傳的規則，重新找回演化一度喪失的速度與流暢性。這麼一來，透過學習，行為就能從某個個體跳到另一個個體。但當然也有所限制。⋯在這些界限內，文化演化取樣、重新混合，再連結，找回一丁點屬於我們細菌祖先的演化靈活度。

我們從周遭的鳴叫聲中聽見演化力量的大會合，像滾滾江河的匯流⋯這個大會合的結果，是從至少已有三億年歷史的發源地傾瀉而下、燦爛輝煌、創意十足、騷亂動盪的水流。

達爾文在《物種起源》中寫道，雌鳥「做為旁觀者守在一旁」，可能會選擇「鳴聲或外形最優美的雄鳥」，導致演化進一步雕塑雄鳥的鳴聲與毛羽。他說演化塑造動物的性徵，這點沒錯，但他的文化背景限制了他對性別多樣化與可能性的想像力。

人類似乎努力在大地上創造一致性，然而，在停車場後側或邊緣鳴叫的樹蛙和北美歌雀，卻訴說了我們設法壓抑的複雜度。每個森林或溼地都有特定的物種組合，甚至，每個物種之中的個體的聲音也隨著地點而異，展現不同地區的細微差異。

只要彼此間鳴唱時的所在位置距離夠遠，個別動物就能擁有自己的發聲空間。乍聽之下似乎鋪天蓋地的密集聲響，其實存在空間結構，像聲音的微地理。

我覺得我闖進了六隻樹蛙的球賽。左邊那隻的叫聲像彈力球拋向森林，右邊那隻將球揮向另一個方向，目標是離我頭部不遠的另一位歌者。聲音就這樣在我上方往返來回。

科學家在植物上安裝電子感應器，才發現百分之九十的昆蟲利用植物或地面傳遞某種震動，彼此溝通。

比起季節變化較大、比較不可預測的地區，一年四季都有穩定植被的蓊鬱環境，語言種類通常比較多。物產豐饒的地區適合小範圍的人類族群生存，助長了語言的差異度與地區多樣性。從基本音節到複雜語音的多樣化，人類的發聲技能限其他動物一樣，或多或少受到我們居住、賴以維生的環境影響。

我們或許還能聽見氣候和植物對人類語言多樣化的影響。⋯子音的可辨識度取決於高頻率與快速變化的振幅，這些特點通常會在濃密的植被中變得模糊。在森林裡，響亮的。oo和aa可能比pr和sk更容易聽懂。空氣乾燥時，喉頭發出抑揚頓挫的母音比較費力，乾燥地帶的語言因此更偏向使用子音。