Vincent > Recent Status Updates

Expérience... particulière.

Autant la plume de Breton peut être rédhibitoire, si l'on cherche quelque peu à la comprendre, autant son roman est éperdument... atmosphérique.

Une substrat de surnaturel entoure les pages. On se demande même si la personne de Nadja finira par pointer le bout de son nez.

Livre de vulgarisation. L'entrée en matière est bien faite, factuelle. Sans être "incroyable", donne un bon aperçu pour un lecteur plus néophyte.

Bien que Beigbeder ne soit pas légalement l'égal de son alter ego, les deux savent se faire aimer malgré nous. On note son cabotinage, son narcissisme décomplexé et son envie dévorante d'impressionner son lecteur et pourtant... Il parvient à nous apparaître comme un Labrador aux yeux tristes. Si c'est pas du talent, je ne sais pas ce que c'est.

Et moi qui m'apprêtait à fouiller dans les vidanges.

Quelle surprise. J'ai lu Windows on the World à 17 ans et je m'attendais à l'humour (l'humeur?) graveleuse de Big B. Cependant, quelle rage blanche qui ressort de ce roman.

Man... ça existe l'euthanasie pour les artistes?

Krugman cherche à vulgariser, mais je me demande à quel % des idées défendues dans le livre lui appartienne versus celles proposées par Keynes. Je veux savoir ce qu'il dit, pas d'avoir un cours d'intro sur la Théorie générale de la demande de Keynes.

Incroyable comment Mishima "peintécrit". L'univers intérieur de ses personnages tourmentés est riche et le récit se lit comme un immense kaléidoscope.

"Outside the 'box' or the office is nature and all its beauty." P.28

Pour un fonctionnaire, cette petite phrase a frappé beaucoup plus fort que prévu.

Et il clashe MBC. Ça fait gagner des points!

Bon, un autre essai qui m'énerve. Les auteurs, Benjamin et Swanson nous bombardent avec des rafales de dates, de faits, mais tout en prenant la peine de tout faire coller à leur perspective décoloniale militante. Et non, Daech n'a pas été "engendrée" par les USA et Kadhafi n'était pas un "grand démocrate africain". La pensée tankie est guère mieux que les jingoistes.

Même si le dépôt légal canadien date de 2025, on pourrait croire que cet essai est une capsule à remonter dans le temps, à une époque où l'anti-américanisme était davantage intellectuel que viscéral.

Assez intéressant de voir comment le livre peut être séparé en deux parties distinctes, à savoir une partie "pré-train", magique, fabuleuse et avec un style narratif similaire aux légendes orales indiennes et une partie "post-train", beaucoup plus proche du romantisme européen du XIXe siècle. Franchement, ça fait du bien parce qu'autrement, j'aurais planté ce livre comme l'Histoire de Pi.

Tellement un récit étrange... Mais fascinant? Il y a une forme d'imprévisibilité dans l'éternelle narration circulaire. Est-ce que le "réalisme magique" est trop magique? Pas assez réaliste?