Vincent > Recent Status Updates

Tellement un récit étrange... Mais fascinant? Il y a une forme d'imprévisibilité dans l'éternelle narration circulaire. Est-ce que le "réalisme magique" est trop magique? Pas assez réaliste?

Franchement, le personnage de Baranov est la chose la plus réussie dans ce roman. Dommage que la mise en contexte est tellement looooongue et qu'il apparaît réellement à la 150e page.

Les faits racontés sont intéressants. Par contre, le récit sous forme de monologue rend la lecture... Unidimensionnelle?

Il y a finalement un récit, mais il dure 50 pages.

Style un peu ronflant, un peu trop "bourgeois conservateur". Souligne quelques bons points (tel que le besoin d'identification du spectateur), mais demeure suranné.

Quelques centaines de pages et on a l'impression que seulement deux événements se soient produits dans le livre. Hang in there, Stendhal.

Tout simplement hallucinant.

Finalement, après 60% du livre, les auteurs nous mettent un véritable cas de figure sur lequel cogiter un peu. C'est pas que les 12 (?) premiers chapitres commençaient à être chiants... mais un peu, beaucoup quand même.

On rentre dans la psychologie de l'épargne pour la retraite. Hawwwth Stuff.

Les idées énoncées sont individuellement intéressantes, mais elles sont rarement contextualisées ou mises en commun pour une compréhension plus globale du "libertarian paternalism." J'espère que les prochains chapitres seront plus "deep".

Quelle magnifique plume onirique. Semble très inspirée par Proust.

Y'en aura pas de facile en mandarin!

Très décevant. D'entrée de jeu, on se tape un chapitre 5 obtus, avec un modèle théorique non expliqué, pour ensuite l'appliquer dans le chapitre 6, chapitre représentant le "coeur de l'analyse" du livre. Je n'ai jamais été un fan du cadre constructiviste, mais l'analyse reste superficielle, surdéterminée et avec une variété de sources très faible. Au final, l'auteure conclut que "parce les identités son différentes..

J'ai été complètement largué par ce chapitre 5. Aucune mise en contexte de la théorie d'Autessere ni aucun aide visuel. J'ai beau avoir travaillé avec le modèle du référentiel de Müller et la "garbage can theory" de March et Olsen, l'auteure s'attend à ce qu'on comprenne l'une des théorie organisationnelle les plus abstraites de l'administration publique à froid.