Kevin C. Rowe > Recent Status Updates

La forma en como se nombran los pecados y la forma en como las cortes funcionan, especialmente la del Deseo, es... interesante. No es una purga, es una constante tentación.

Ah, y nombrar a quienes viajaron al infierno y las referencias sobre como el contacto entre parejas generaron tragedias...

Con esto entiendo porque los comentarios "negativos", tiene bastantes referencias.

Los pretextos de la escritura me gustan mucho. Me hace sentir cercano, como que de alguna forma me gusta saber que quienes escriben sienten algo similar cuando yo lo hago.

A veces me pierdo. El hecho de que la obra pareciese no pausar ni por si acaso, hace que me agobie un poco o me pierda, pero nada mal.

Los pasajes sobre la muerte resuenan mucho conmigo. O con la idea del éxito, en donde el protagonista y Sensei hablan sobre los logros, en la que hay cierto agrado pero no tanto como para que se celebre tanto.
Eso resuena conmigo, sobre todo este último tiempo. No sé si es coincidencia, pero sí sé que no dejo de pensar en la utilidad y el sentido que sigue mi vida a partir de este últimp tiempo.

Se lee rapidito.
cuando leí Botchan me lo terminé en un ratito. Igual, Botchan es mucho más corto

No sé si es de Soseki, pero esa manera de describir personajes importantes pueden simplificarse con un sustantivo o con una extraña aura que lo puede rodear.

Honestamente, es divertido lo que ocurre al protagonista. Pasar de la U a poeta... sí, igual es una aventura.
Algunos detalles son un poco... extraños, pero no está mal.

Es misterioso todo lo que he leído. Asociado al sur de Chile.

Andrés Montero lo vuelve a hacer.

Bohemia.
¿Algo más que agregar?

Lo leo con tanto gusto que ni me di cuenta que estoy por terminar.
Si estoy así de emocionado leyéndolo, no me cuesta imaginar que pudo haber sido el impacto en su época.

Preliminar, me gusta, igual sé en qué termina. Mi intención es más aprender otras cosas, las cuales matarían de 1 tiro a 2 pájaros: aprender más sobre dramaturgia y utilizar alguna idea que se revele para un nuevo proyecto. Eso como escritor.
Como lector, seguir lo que es leer las obras principales de Shakespeare.

Ya. Dije que terminaría esta semana, pero no sé, la forma de narrar de Daniela me gusta mucho. Se siente como una corriente de un río.

Daniela escribe con la suavidad y cadencia de un susurro.
Admito que me perdí en algunas partes, pero cuando se ancla la palabra exacta, se compone la idea que tengo de la trama.

Me produce cierta inseguridad, como autor, al ver hilar esta historia con su forma de narrar. La admiro por eso.

Me encanta la narración.

Este libro liberó mis deseos de escribir.
Me gusta mucho y está ayudánome de forma personal, incluyendo lo de la terapia.

Ya era hora de avanzar.
Creo que aparte de que aún tengo que acostumbrarme al horario laboral y al tiempo que dedico al ejercicio, la obra en sí me confunde a veces con el hecho de que Camus a veces pone ciertos personajes y los describe como animales, haciendo que me pierda un poco.

Bueno. No recordaba para nada esta historia.
Y me sentí triste con esto, es como si algo se hubiese cruzado entre el afán del narrador, al punto de que su ánimo se ve apagado. Grande Dostoievski que ese sutil cambio lo hizo notar a pesar de que pareciese imposible de notar.

Intensito, el protagonista, digo.
Ajeno a tal... No recordaba casi nada de esto.

Me parece interesante Camus establece este libro, sobre todo el actuar de la gente. No creo que lea el futuro, la humanidad en sí es así de predecible al parecer.

Me parece curioso saber sobre esas referencias a El Extranjero de su autoría y a El Proceso de Kafka.

Stoner tiene una furia por la literatura y el enseñar que no aplica en su vida personal, asumo que es la culpa y el hecho de que su mujer lo odia.
Lo curioso es que, me identifican sus reflexiones sobre la valía, siendo que llegamos a ellas por caminos diferentes.

Aun no sé que tan masoquista soy, pero me duele un poco este libro.

"Estaba triste y animado a la vez por el descubrimiento de lo que podía realizar".
Esa línea ha resonado conmigo en el momento en que decidí dedicarme a la docencia.

Edith.
Me pregunto como es que siempre en las historias (o la historia) cuando un pretendiente, ajeno a su privilegio de género, debe someterse a la humillación de la familia de su prometida para siquiera estar con ella.
Es curioso, yo también me vi en esa situación. Sólo me queda aceptarlo, en algún futuro me va a tocar a hacerlo otra vez.

La pura sinopsis y las recomendaciones que leí son suficientes para que me interese. De momento, según lo que llevo, le tengo expectativas.

Leyendo el primer capítulo, el tono de la novela es humor. Un poco accidentado o casi a tropiezos la narración, pero tiene sentido: el protagonista es así.
Es interesante leer el punto de vista de alguien tan caótico y de buen corazón sobre esto.
Igual, este podría ser el motivo por el cual a muchos no les gusta tanto como pareciese este novela.

Oye, la intro y la nota del autor, por favor.
Esos pequeños spoilers... por favor.

Me encantaría decir que me gustó o que, justo en este casi final, estoy emocionado. Pero no. Me genera una extraña sensación de desagrado, porque no logro conectar los puntos.
Y los puntos que he conectado respecto a la trama me está generando una pregunta constante "¿de verdad? ¿en serio?"

Que bueno, que ahora sí.
Toda la parte de Macbeth es buenísima, sólo trae más preguntas.

Es raro para mí comenzar un libro mientras leo otro, pero confío en que eso pasa cuando se trata de un libro que me llama, sobre todo cuando voy a la librería de forma casual. Incluso resistiendome a la tentación de comprar, esta vez no pude ignorar a Daniel Cassany, a quien ya he leído (y debo seguir leyendo) por La cocina de la escritura.
hasta el momento, este libro me acompaña en mis reflexiones sobre las clases.