Kevin C. Rowe > Recent Status Updates

No entiendo bien del todo lo que leo, pero me gusta lo que leo. ¿Tiene sentido?

Claramente es un reto, por la forma en como está escrito. ¡PERO! Estoy dentro.
Además, no es taaan complejo como lo pintaron realmente.

Me lo estoy leyendo con mucha calma.
Me he reído mucho, sobre todo la carta que manda a nombre de su jefe. Hay un arte en el improperio.

Ya.
He de admitir que el autor logra muy bien que sienta aversión al cuarto y las expresiones de Ignatus. Es un personaje interesante, claro que sí, pero hace mucho esfuerzo en soltar eructos y no tener mucha higiene.

Es curioso como veo que el protagonista odia todo tipo de "perversiones" para terminar quejándose activamente de ellas. Es como si el disfrute fuese apuntar esa "inmoralidad".

Pues sí. Bastante personal. Pero está bien.

eh. Salvo que el libro sugiere que la depresión *puede* ser real (y no es que pueda, es que es), el libro propone un enfoque interesante respecto a cómo se ven las cosas o como funcionan según el artista que se ve enfrente de la página o lienzo en blanco.

Este libro fue un regalo del día del profesor. Estoy super contento de leerlo. Tengo un poquito de susto, pero aquí vamos.

La forma en como se nombran los pecados y la forma en como las cortes funcionan, especialmente la del Deseo, es... interesante. No es una purga, es una constante tentación.

Ah, y nombrar a quienes viajaron al infierno y las referencias sobre como el contacto entre parejas generaron tragedias...

Con esto entiendo porque los comentarios "negativos", tiene bastantes referencias.

Los pretextos de la escritura me gustan mucho. Me hace sentir cercano, como que de alguna forma me gusta saber que quienes escriben sienten algo similar cuando yo lo hago.

A veces me pierdo. El hecho de que la obra pareciese no pausar ni por si acaso, hace que me agobie un poco o me pierda, pero nada mal.

Los pasajes sobre la muerte resuenan mucho conmigo. O con la idea del éxito, en donde el protagonista y Sensei hablan sobre los logros, en la que hay cierto agrado pero no tanto como para que se celebre tanto.
Eso resuena conmigo, sobre todo este último tiempo. No sé si es coincidencia, pero sí sé que no dejo de pensar en la utilidad y el sentido que sigue mi vida a partir de este últimp tiempo.

Se lee rapidito.
cuando leí Botchan me lo terminé en un ratito. Igual, Botchan es mucho más corto

No sé si es de Soseki, pero esa manera de describir personajes importantes pueden simplificarse con un sustantivo o con una extraña aura que lo puede rodear.

Honestamente, es divertido lo que ocurre al protagonista. Pasar de la U a poeta... sí, igual es una aventura.
Algunos detalles son un poco... extraños, pero no está mal.

Es misterioso todo lo que he leído. Asociado al sur de Chile.

Andrés Montero lo vuelve a hacer.

Bohemia.
¿Algo más que agregar?

Lo leo con tanto gusto que ni me di cuenta que estoy por terminar.
Si estoy así de emocionado leyéndolo, no me cuesta imaginar que pudo haber sido el impacto en su época.

Preliminar, me gusta, igual sé en qué termina. Mi intención es más aprender otras cosas, las cuales matarían de 1 tiro a 2 pájaros: aprender más sobre dramaturgia y utilizar alguna idea que se revele para un nuevo proyecto. Eso como escritor.
Como lector, seguir lo que es leer las obras principales de Shakespeare.

Ya. Dije que terminaría esta semana, pero no sé, la forma de narrar de Daniela me gusta mucho. Se siente como una corriente de un río.

Daniela escribe con la suavidad y cadencia de un susurro.
Admito que me perdí en algunas partes, pero cuando se ancla la palabra exacta, se compone la idea que tengo de la trama.

Me produce cierta inseguridad, como autor, al ver hilar esta historia con su forma de narrar. La admiro por eso.

Me encanta la narración.

Este libro liberó mis deseos de escribir.
Me gusta mucho y está ayudánome de forma personal, incluyendo lo de la terapia.

Ya era hora de avanzar.
Creo que aparte de que aún tengo que acostumbrarme al horario laboral y al tiempo que dedico al ejercicio, la obra en sí me confunde a veces con el hecho de que Camus a veces pone ciertos personajes y los describe como animales, haciendo que me pierda un poco.

Bueno. No recordaba para nada esta historia.
Y me sentí triste con esto, es como si algo se hubiese cruzado entre el afán del narrador, al punto de que su ánimo se ve apagado. Grande Dostoievski que ese sutil cambio lo hizo notar a pesar de que pareciese imposible de notar.

Intensito, el protagonista, digo.
Ajeno a tal... No recordaba casi nada de esto.

Me parece interesante Camus establece este libro, sobre todo el actuar de la gente. No creo que lea el futuro, la humanidad en sí es así de predecible al parecer.

Me parece curioso saber sobre esas referencias a El Extranjero de su autoría y a El Proceso de Kafka.

Stoner tiene una furia por la literatura y el enseñar que no aplica en su vida personal, asumo que es la culpa y el hecho de que su mujer lo odia.
Lo curioso es que, me identifican sus reflexiones sobre la valía, siendo que llegamos a ellas por caminos diferentes.

Aun no sé que tan masoquista soy, pero me duele un poco este libro.

"Estaba triste y animado a la vez por el descubrimiento de lo que podía realizar".
Esa línea ha resonado conmigo en el momento en que decidí dedicarme a la docencia.