Sn0wen > Recent Status Updates

"+¿Te parece normal? -Nadie es normal."

Hay que ser muy cabrón argumentando para que le pongan tu nombre a una falacia. (La falacia del escocés). La parte que habla del entendimiento humano es como leer lo que dice Kant pero por alguien que si que escribe bien. Siempre es un gusto leer a Hume.

Absoluto banger de texto. Una forma esclarecedora de tocar el tema de la pena capital y de la génesis de estos criminales a ojos del estado. Este man sabía cosas.

Asombroso, fulminante, dialéctico. Acojonante lo que maneja este señor a la hora de hablar de arte. La comparación de la imitación en el arte con "tirar lentejas a un agujero" me parece algo que solo podría hacer Hegel. Mágico.

Otra comedura de coco de las kantianas, pero es bastante agradable de llevárselo a la boca. El concepto de "lo sublime" me tiene dando vueltas de campana.

Magistral la manera que tiene Heidegger de escribir, pero aún siento que me falta mucho para entenderlo como se merece, al menos, haber trabajo "El ser y el tiempo". Me gusta mucho la forma que tiene Heidegger de tratar a la obra de arte como expresión de la verdad del artista como "Lichtung" y hablar de la mercantilización del arte sin ese tipo de expresión. Quizás vuelva a esta lectura cuando controle más al amigo.

A partir de la mitad de la sección segunda es como estar en el día de la marmota. He visto más a la formulación del imperativo que a mi madre esta semana. No obstante, quitando las vueltas, da gusto ver lo compacto y potente de su forma de escribir, es tortuoso de leer, pero para analizarlo en conjunto da hasta gustillo.

El viejo de mierda se tira como 6 páginas para llegar a la conclusión de que suicidarse, robar y mentir es malo. Pero bueno, pienso que la formulación del imperativo categoríco esta bien hilada y es bien funcional. Eso sí, eso de que diga que la voluntad es lo que le sale a él de la polla y que EL DESEO DEL SER HUMANO ES UN LASTRE PARA LA RAZÓN explica con creces porque el viejo no follaba ni pagando.

"ES imposible que el ser más inteligente y con más y mejores facultades, pero finito al fin y al cabo, se forme un concepto determinado de lo que realmente quiere en este caso (la felicidad)" Vaya banger de sección si me preguntan, pero lo del tema de los imperativos está bastante enrevesado y cruzado para lo sistemático que es manolillo.

Manolito, estaban los puntos caros en la imprenta por lo que veo. Me parecen cojonudos los imperativos, pero creo que es imperativo también QUE USES SIGNOS DE PUNTUACIÓN COMO EL PUNTO.

El primer prólogo flojillo, el segundo es una puta barbaridad de guapo. Muy sistemático pero una puesta en escena impecable.