Hägersten > Recent Status Updates

Tror man verkligen måste granska sig själv med den här boken, det är så enkelt att bara ge upp sig till dess slutsatser, men jag tror man måste hitta sig ut ur källarhålet vilket jag också tror är Dostys mål med den.

Tog 2.5 h för 50 sidor + anteckningar, wow vilken introduktion till Dostoyevsky (om jag stavat det rätt). En otroligt bra skriven bok som hela tiden är reflexiv (till en viss nivå) och tar en existentiell bild av det mänskliga varandet. Den är så mångsidig att det är så jävla svårt att se var författaren och hk skiljer sig åt i de åsikter de uttrycker.

Valt att inte fortsätta. Min kopia är ganska gammal och översättningen till svenska är frustrerande att läsa. Den är fascinerande så jag vill gärna läsa den men inte så här.

Några detaljer jag gillar under läsningen, älskar redaktör Doncker, gillar hans svärfars plan om att skeppa hundra tusen norrmän till Sverige och skicka lika många svenskar till Norge (där alla socialister ska med) för att skapa ”ett folk” och gillar Freutigers konspirationsteori om att Bernadotte var jude vilket jag måste tro är vad alla sekelskiftesfarbröder pratade om efter några Absinth.

Ghosts va mycket mer tight än City of glass och en väldigt annorlunda text även om den har samma berättelsemekanik i ”övervakningen”. Den va lite jobbigare att läsa då den var skriven utan kapitel men mycket mer ”fläckfri”. Jag har inte helt förstått novellen, men jag har en aning. Gillade färgnamnen och storyn, även om mysteriet var rätt så enkelt.

City of Glass var ganska bra. Gillade hur hela boken var ett sätt för Auster att flexa, ”kolla hur postmodern jag är!” och ”huvudkaraktären tycker att jag i boken har en snygg fru och ett perfekt liv”. Gillade prosan och mysteriet va intressant men huvudkaraktären är lite underbakad. Skulle velat att den var lite längre också