noé > Recent Status Updates

non seulement il ne parle pas d'espace (raison pour laquelle j'avais voulu lire le livre) mais en plus il sort le vomi post-moderne inintelligible rempli de slops de merde. le mec était dépassé déjà au moment d'écrire son livre le loser

c'est bien mais quand est-ce qu'on parle d'espace

bobbi cette fausse woke reactionnnaire

on parle de tung tung tung sahur mais là c'est vrmnt leur brainrot du XIXe siècle mdrrr pauvre alice qui se fait ragebait par un ver à soie

je suis absolument conquis

alice sous champis

Un mec qui se branle pendant 70 pages pour l'instant, mais qui laisse entrevoir quelque chose d'intéressant

c'est le tolstoi le plus facile à lire et le plus visuel dans ses paysages, mais jsp.... pas encore convaincu

j'ai commencé à lire le bouquin juste pcq j'ai une belle édition brochée mdrrrr je suis facilement convaincu

mouais pas convaincu pour l'instant mais à voir

lui c'est un vrai h alors 😂😂😂
il veut juste une go et partir à copacabana depuis le début en fait 🤣🤣🤣🤣

je suis à FOND
les thématiques de l'œuvre sont super intéressantes. ça me rappelle un peu martin eden dans l'esprit. peut-être que jack london s'en est inspiré pour donner un angle "socialiste" à son récit. on sent aussi la force qu'a eu ce livre dans son héritage sur toute la pop culture. et c'est beaucoup plus deep que son imagerie clichée que l'on retrouve au cinéma

Ce matin je devais être autour de la page 125. honnêtement le livre commençait à me saouler et je comptais peut-être le lacher.

mais en fait depuis 40 pages je suis à FOND. ça prend vraiment en force petit à petit, les thématiques abordées commencent à s'éclaircir et l'écriture que je trouvais assez lourde commence vraiment à devenir une force (cf. le "clash" entre le monstre et victor dans les alpes)