Ina Kzeptabel > Recent Status Updates

Das ist wirklich erstaunlich. Miller gelingt hier auf wenigen Seiten, wofür sie in „Circe“ ganze Kapitel benötigt. Sehr schöner Einstieg!

Fitz hat kein Glück mit der Gabe. Und mit seinen Haustieren auch nicht. Der Arme.

Robin Hobb wurde mir von unterschiedlichen Seiten so viel gepriesen, dass ich es versuche. Natürlich von Anfang an, ist ja klar. Erster Band also. Jetzt befürchte ich, dass ich es mit dem Lesen innerhalb der vierwöchigen Leihfrist der Bücherei nicht schaffen werde. Aber zumindest sollte ich dann beurteilen können, ob ich mich für diese lange Reihe comitten kann/möchte. Let‘s go, Fitz.

Ich verstehe jetzt, warum Professor Grimes die Hölle verdient hat. Auch erschließt sich mir jetzt, warum das Buch in den Achtzigern spielt. Ganz gut gemacht. Aber bissel viel Oxbridge.

Frage mich, ob die Hölle nur für Student*innen wie ein Campus/eine Uni ist. Kommen andere Menschen woanders hin?

Cambridge-Studentin steigt in die Hölle hinab, um ihren Professor wiederzubeleben, damit sie ihre ehrgeizige akademische Karriere weiterverfolgen kann. Na ja. Ich gebe zu, dass mich diese Grundidee nicht besonders gekickt hat. Aber jetzt, nach nur 30 Seiten, hänge ich am Haken und will unbedingt mit runter in die acht Höfe der Hölle.

„Wenn die Menschen fürchten, ihre Gewissheiten zu verlieren, folgen sich jedem Tyrannen, der ihnen verspricht, die alte Ordnung wiederherzustellen.“

Nachdem ich ein riesen Fan von Demon Copperhead war, bin ich eventuell mit etwas zu hoher Erwartungshaltung gestartet. Aber es wird. Ich komme mehr und mehr in den beiden Handlungsebenen an. Die Unbehausten wurde ein paar Jahre vor Copperhead geschrieben. Was gruselig ist: Die aktuellere Zeitebene spielt in der Obama-Zeit, die einen angesichts der aktuellen politischen Umstände in den USA fast nostalgisch macht.

Ein merkwürdiges Büchlein.

Frauen und Pflanzen – scheint in Südkorea ein Ding zu sein. Ich mochte Han Kangs „Die Vegetarierin“ und ich bin ein bisschen verliebt in diese Plant Lady.

Die stilistische Form des Romans führt zum sehr schnellen Lesen. Manchmal auch zum Überfliegen des Textes. Das ist wahrscheinlich eher eine Stärke: Das Eintauchen in viele unterschiedliche Frauen-Biografien in rascher Abfolge. Manchmal sind die Beobachtungen zwar humorvoll, bieten aber nie sprachliche oder erzählerische Finessen. Was ich gut finde: die Perspektiven bringen einen dazu, Wertung rauszulassen.

Ich gewöhne mich an den Rhythmus des Buchs und gleite mehr und mehr mit ihm dahin. Die Figuren werden weniger skizzenhaft, wenn man ihnen erneut aus anderer Perspektive begegnet. Irgendwo las ich, dass im englischen Original jede Person eine eigene Erzählstimme hat. Ich fürchte, dass die Übersetzung das nicht transportieren kann.