Reyedit Arcols > Recent Status Updates

Las historias están bien escritas. Pero el título no es del todo correcto. Hay situaciones que darían terror en la vida real, pero en general es un 15% terror, ¿se entiende?

Me está encantado. Ahora que entiendo de qué va. Al principio era un poco fugaz. Pero ahora veo los hilos conductores en estos capítulos que son casi escenas. Se lee rápido, pero se disfruta un montón.

La verdad, el libro está bien escrito. Pero. Pienso que no estoy teniendo la misma diversión que con otros libros así de bien escritos. Quizá esperaba más emoción, que pasen más cosas. Las cosas que pasan son "simples", pero como están narradas muy bien, se aprecia. Ahora. ¿Y si contara cosas muy interesantes? Sigo esperando sorprenderme, entender el amor por Murakami.

La introducción es fascinante. Resumen perfectamente qué es la kabbalah y por qué ser como Dios nos llena de la Luz de Ein Sof.

Me gusta que los capítulos son cortos.

Buena prosa.

Luego de leer el libro de Sanderson sobre escritura creativa, resalta para mí uno de sus puntos. Siento que el progreso de la novela es lento y por eso lo siento "aburrido". Pasan cosas, sí. Pero cuando lo leía pensaba que era secundario. No la trama principal.

Hay algunas cosas muy buenas, claramente. Pero un manual necesita ser más didáctico. Capítulos más breves enfocados en algo específico.

Se siente a que en 20 páginas no ha pasado nada. Los niños hablan y dicen lo mismo. Le dan vueltas a una sola situación.

Y por ahora ningún personaje se siente diferente del otro. Sólo tienen nombres distintos, pero todos se sienten igual. La autora no los describe diferentes (podría ser con objetos o ropa o modos de hablar, o cualquier cosa. Pero no por ahora).

Cuando leí El Poder de la Kabbalah, me reveló algo que yo siempre había sabido. Y fue una experiencia que quería revivir. Información de alto calibre que sacudiera mi mundo. Este libro lo ha logrado.

Me encantan tantas cosas. Pero detesto que haya tantos y tantos pies de página con aclaraciones que pienso deberían ir dentro del texto principal. O no ponerlos para nada.

Es realmente el mejor de todos. Los person han crecido. Han cambiado. La narración es más sofisticada (ya desde el tomo 4 se notaba un gran crecimiento). Estos personajes los llegas a querer.

Este número fue para mí un cambio importante. Regresar a los personajes luego de una larga pausa de haber leído el tomo 3 me hizo sentir algo. Amor por los personajes.

Es muy agradable regresar a los personajes. Verlos juntos comiendo o pasando el rato logra algo. De verdad se sienten como amigos.

El libro está lleno de información. Sinceramente las charlas de historia (antecedentes) me gustan más que los propios rituales porque algunos son tan complejos... Y al mismo tiempo agradezco tenerlos por razones históricas o para inspiración (y poder usar algo así en cuentos propios).

Les aseguro que el color es impresionante. Es algo de estudio. El cómic? Pues tiene su onda. Pero no es del todo para mí. Siento que es muy simple. Que pasan muchas páginas sin decir nada en realidad.

Que hay paneles geniales, o secuencias o escenas buenas-buenas, claro. Pero simplemente la narración no es mi estilo.

El final del primer cuento ha cimentado mi admiración por el autor. Es un cuento bellamente escrito. Me pregunto si así escribe el personaje o Arreola mismo. El final me ha parecido de lo más acertado. Es simplemente perfecto.

La historia se explica bien al principio. Me deja conocer la situación. Un periodista que se exilió 5 años lejos de una ciudad, luego de alcanzar la fama. Le debe, por contrato, un par de libros a un editor.

Regresa y en esos 5 años la ciudad ha cambiado.

El el dibujo lleno de detalles y expresividad, junto a la personalidad explosivo de Spider lo que nos hace girar las páginas...

Una buena historia de Chuck (que es sangrienta o sexual como sólo Chuck sabe describir) hace que las películas, series y caricaturas pierdan toda su fuerza. Pues he leído una historia de Chuck que es 10 veces más visceral.

Por ejemplo. La historia de Chuck "El Canto del Cisne" adelgaza el impacto o la fuerza de una película como Primicia Mortal.

Lo compré en 2014 y lo leo por primera vez en 2022.

La verdad es que aún me parece un poco confuso. Será acaso mala traducción. Me quedé con la duda. ¿Por qué a algunas personas les afectó el encarcelamiento de Morfeo y a la gran mayoría del mundo no? He leído el tercer número y no parecen estar por responder esto.

He leído solo un par de historias con anterioridad. Y como me parecieron buenísimas, he comprado el libro.

Es como la cuarta vez que leo Tripas y aunque ya no me mareo como las primeras 2 veces, volví a soltar un "su puta madre" en cierta parte.

Yo pienso que el arte es para hacerte sentir. Y eso es Chuck para mí.

El arte es grandioso. Las expresiones faciales son tremendas, diferentes. Comunican muy bien la historia. La ambientación. El cómo pasa al humor tan naturalmente.

Es verdad lo que dicen, que empieza lento. Y en muchas partes el autor tira datos e información. En lugar de narrar. Pero debajo de eso hay una historia interesante. Hasta me dan ganas de hacer mi versión, donde corto todo lo que olvidarás a la vuelta de la página y quedarme con la historia.

La mayoría de historias jamás las había escuchado ni de título. Y claro que no todas son perfectas. Pero las que lo son valen oro.

El libro es fascinante. Pone prueba las cosas místicas que ya conocemos por experiencia. Y resulta que todo lo que sabíamos resultó ser cierto.

Por momentos me parece una historia de Wattpad con buenísima escritura. El cómo Patroclo mira a Aquiles llega a extenderse lo suficiente como para hacerme girar los ojos. Pero fue en el momento en que dejó de ser sútil que me repelió. Siento que ya le ha llamado bello varias veces. Habría pensado que esa construcción tardaría más. Y luego está el cliché de "me gusta, pero yo reaccionó enojado a todo lo que hace"...

Lo que me gusta es el valor de la experiencia, tanto de Mitch como de amigos y famosos escritores o doctores.

Pero siento que es un poco desenfocado. Ehm. Hecho en falta algo menos "literario" y algo más listado.

Y siento que al querer ser realista con los resultados, la magia se pierde porque, aunque Mitch la reconoce en varias partes. Al no ser un evento que pueda repetirse a voluntad, Mitch es cauto.