Tantunicemilbey > Recent Status Updates

Genelde yazılarında Türk dilini iyi kullanan bir yazar. ama ilk kısımda birkaç yerdeki dil oyunun haricinde bu tadı alamadım. Ama kendini okutan çok akıcı bir eser. Bir olayın subjektif bile olsa ilk tanıklarından dinlemeyi hep değerli bulmuşumdur. Bir gazetecinin başına gelenler değil, bir muhalifin başına gelenler mantığı ile okuyorum şu an.

Kitabın başlarında kötülüğün cezalandırılması konusu anlatılırken, dünyada acı çeken, bedensel olarak sıkıntı yaşayan insanlarda ''GÜNAHIN İÇKİN'' olduğuna dair bir inanç olduğundan bahsediliyor. Bu ciddi anlamda enteresan... Çünkü bu derecede sert olmasa da semavi dinlerde de günahlara sabretmek ve günahların kefareti olarak hastalıkların algılanması bu durumdan etkilenildiği ve arka planda bunun devam ettiği demek.

Yahudi ilahiyatında cehennem ile ilgili bir inancın olmadığı ama bazı atıflarda bulunulduğundan bahsediliyor. Hatta tam anlamamak ile beraber henoim'den bahsediliyor. Bu konu ile ilgili Alev alatlı bir eserinde HENNEM (HEnoim) adında bir vadinin olduğu günahkar ve vebalı insanların buraya atıldığundan ve sonra da yakıldığından bahsediyordu. Bu HENNEM'in İslama CEHENNEM olarak geçtiğini de belirtiyordu.

Kitap içinde önemli sayılacak bazı bilgiler ilkel kabilelerde ruhun 3 ana parçadan oluştuğu (kötü, iyi ve normal tarafının) olduğu anlatılıyor. Ardından insanın ölümü ile normal tarafının tekrar dünyaya geldiği ya da yok olduğu (burayı tam hatırlamıyorum), İyi tarafının cehenneme, kötü tarafının ödül için cennete gittiği bahsediliyor.

YAHUDİ ilahiyatında ölümden sonra yaşam ile ilgili çok az bilginin olduğ

Kitabın içinde güzel cehennem tasvirleri olan birçok eser seperasyonlar arasında iyi bir geçiş sağlamak için kitabın içine serpiştirilmiş. Ama ilkel zamanlardaki cehennem kavramı ele alınırken ortaçağ'dan bir sanatçının eserinin olması oldukça saçma duruyor.

Kitabın yarısına kadar çok derinlemesine bir bilgi yok, biraz sanki bir tarih dergisinin konuyu ele aldığı gibi almışlar...

Verdiği örneklerin de hayatta alternatif sonuçlar verebilceğinin hiç karşılıklarını düşünmeden yazmış. Tam bir Amerikan kişisel gelişim kitabı gibi A+B şeklinde çocuğa davranırsanız C sonucunu alırsınız gibi... Aslında unuttuğu bir şey var. Bu coğrafyada çocuklardan Ç, Ş, Ğ, Ö, Ü gibi sonuçlar da alınır. Bunlar olumlu da olabilir olumsuz da... kitabın %25'i için OTUR SIFIR diyorum.

Bir kere yazar hayatla çok ciddi kavgalı, her cümlesinde her paragrafta bu ciddi olarak hissediliyor. Düşünce biçimi çok keskin... Hep ya tamam ya hiç modunda. Açıkçası popüler olmasından dolayı değil. Sadece Sinan CAnan'ın kendisini önemsemesinden dolayı kitaba başladım.

Sinan Canan önerdi diye başladım. Baktım tatmin etmiyor bırakırım hiç acımam:)

Hep okumak istemiştim. Kısmet vefatınaymış...