Byeongchul > Recent Status Updates

I failed to finish this book last year. Last week I have started to read the book again!

통념1. 기독교의 융성이 고대 과학의 쇠퇴를 가져왔다?

전통적인 저서에서 과학과 종교의 갈등으로 희생된 과학자들은, 사실 과학 그 자체보다 다른 원인(주로 정치)으로 억압되었다고 밝힌다. 이어서, 저자는 르네상스 시대에 부르조아들이 예술을 보호하고 육성했듯이 교회가 과학을 보호했다는 늬앙스로 이야기한다.

그러나 교부가 호기심을 질병으로 규정하고, 교리과 일치하는 과학적 사실만 수용하여 왜곡된 학문을 부추긴 것이 과학을 보호했다는 것으로 설명하는 것은 좀 초라한 느낌이 든다.

군더기가 없이 간결하면서 어려울 듯한 신학을 잘 설명하고 있다. 서로 비교하면서 서술하므로 이해가 쉽다.

독창적이다는 생각은 들지 않지만, 물리학, 수학, 경제학 공식을 쉽게 설명하고, 이해를 돕는 예제가 풍부하다!

수학으로 표현된 공식이 현실을 어떻게 모사하는지 엿볼 수 있는 책이다.

불가피의 원리: 결과는 예측하지 못할지라도 어떤 결과들중의 하나인지는 알 수 있다.

EBS 라디오를 듣다고 충동구매했는데, 전공 영어의 문체에 익숙하다보니 어려운 단어들도 별로 없는데 오히려 이해하는데 어려움.

비개연성을 설명하기 위한 기초 원리를 해설한다. 확률분포, 중심극한원리, 나비효과, 카오스 등 다양한 용어들을 쉬운 예제로 풀이한다.

현대는 확률이라고 하면 당연히 수학의 범주에 있어서 수식과 숫자로 정량화되어 표현되고 다루어진다. 하지만, 17세기전까지만해도 확률(개연성)은 마법이나 기적과 같은 범주에 속해 있었고, 근대에 이르러서야 수학의 영역으로 편입되었다고 한다.

이 과정에서 마법과 기적들도 함께 "계몽"되었어야 하는데, 종교재판이 버젓히 살아 있던 그 시대에 감히 할 수 없었던 것 같다. (지금도 미국에서는 '무신론'자라고 밝히면 편견어린 시선을 받는다고 하니...)

초반부. 일단 쉬운 문체라 좋다.

2장 요약. 예언가, 점성술, 영매, 신, 기적이 우연한 사건들에 개연성을 부여하던 방식을 설명. 과학적 접근법이 포장든 듯한 초능력 연구나 융의 관점도 설명.

아직까지는 튜터리얼과 차이를 모르겠다.

서론에서 집중력이 떨어지기 시작한다... 너무 장황한 느낌도 있다.

1장 요약 Borel의 법칙; 충분히 작은 확률은 무시할 수 있다. 얼마 만큼이 충분히 작은가? 즉, 인간, 지구적, 우주작, 초우주적 스케일에 따라 달라질 수 있다. 결국 Borel의 법칙과 Improbaility Principle은 양립할 수 있다.