Thomas Dobrokovsky > Recent Status Updates

Doch einige Grammatikfehler :(
Max. 4 Sterne

Langweilige Geschichten. Kein Kapitel ohne Fehler. Max 2 Sterne, falls ich überhaupt durchhalte.

Weiterhin massenhaft Fehler im Text. Mehrere pro Kapitel. Dann ruft sie in Paris von dem Gefängnistelefon an und surft nebenbei im Internet? Steht dort einfach so ein Computer herum? Absolut unrealistisch. Maximal noch 3 Sterne.

Weiterhin größtes Problem sind die vielen Fehler. Daher nur noch Max. 3 Sterne

Story weiterhin gut, doch der Lesefluss wird immer wieder von Fehlern oder fehlenden Wörtern gestört. Es nervt langsam!

Immer noch viele Fehler. Gab es ein Korrektorat? Maximal 3-4 Sterne

Guter Start, auch wenn es einige Grammatikfehler gibt.

Das erste Drittel eher mies. Schlechter Stil , lange Kapitel und eigentlich nur rohe Gewalt. Max. 2 Sterne.
Danach besser. 3 Sterne.

Leerzeilen vor und nach gesprochenem Text stören den Lesefluss enorm.

Was für ein Scheiss!
Vorwort war Mist, das erste/letzte Kapitel furchtbar und das eigentlich erste Kapitel einfach nur Schwachsinn.
Ich breche ab.

Wimmelt das Buch nur so vor Rechtschreibfehlern oder ist das so gewollt. Liest sich dadurch jedenfalls grauenhaft.

Naja. Es ist etwas komisch und teilweise mit technischen Fehlern bedacht.

Wer hat die Leiche gefunden? Sicher doch andere Cacher? Das müsste der Polizei dann bekannt sein…

Der Anfang war zäh, doch dann wurde es besser.
Sehr viel Gejammer und Selbstmitleid.
Der Titel trifft es nicht ganz, denn es ist aus der Perspektive des Insassen. Keine 5 Sterne, aber vielleicht 4

Zur Abwechslung mal wieder ein richtig gutes Buch. Auf jeden Fall 4 Sterne.

Ja. Die Story plätschert so vor sich hin.
Allerdings hat sie keine tiefe. Viele unwichtige Dinge werden endlos in die Länge gezogen und Inhalte der Story dann mit wenigen Sätzen zusammengefasst.

Es geht langsam vorwärts.

Was gut anfing ändert sich auf einmal in ein globales bla bla bla. Nur noch Namen ohne größere Zusammenhänge und die Story kam zum Erliegen.
Zudem viele Fehler im Buch. Aktuell nur noch höchstens 3 Sterne. Spannung ist gerade bei null.

Fängt gut an mit einem harten Thema.

Es wird immer verwirrender. Was will uns die Autorin eigentlich sagen?
Und ist die deutsche Polizei tatsächlich so leichtfertig mit der Herausgabe von Daten?
Ziemlich viel deus ex bei den Kurden. Was hat das hier denn nun zu suchen?

Seltsame Polizeiarbeit, skurrile Dialoge und irgendwie geht die Story nur schleppend voran.
Dann macht sie einen Riesensprung und plötzlich befinden wir uns wieder bei den Kurden. Ich hoffe, da gibt es noch einen Grund für und es kommt zusammen.
Peter Kellberg war also doch mit beteiligt, wie schon in Kapitel 3 vermutet...

Die Befragung des Astrologen gleicht einer Komödie. Sieht so Polizeiarbeit in München aus?
Warum gibt es dort 4-5 Kapitel, die sich alle nahtlos aneinander reihen?
Hat das ein Lektor gesehen?
Max 3/5 eher 2

Es zieht sich und ist sehr verwirrend.
Dann wird eine tote auf dem Gipfel der benediktenwand gefunden aber Wanderer finden sie beim Abstieg. Und das im Januar?
Ich frage mich, ob die Autorin jemals den Gipfel gesehen hat. Wie soll man da eine Leiche hochbekommen?
Die Ermittler wirken ebenfalls unter aller Sau. Bayerische Gemütlichkeit hin oder her, aber das geht gar nicht.

Irgendwie viel bla bla, es geht kaum vorwärts. Die Polizei benimmt sich äußerst rüpelhaft und generell wirkt alles sehr geschwollen und gestellt.

Ich hoffe , dass die türkischen Fachbegriffe ein Ende haben, möchte kein türkisches Buch lesen.
Kapitel 3. Ist der rasende Peter der Serienkiller? Dann wäre das Buch sehr vorhersehbar.