tato > Recent Status Updates

no fim da parte quatro, o livro chega no momento esperado desde o início: a extensão da estadia do Hans e ele, finalmente, “doente”. uso as aspas porque tem alguma coisa muito esquisita nesse sanatório. todo mundo que vai para ele fica doente. de modo geral, não sinto que tô lendo um livro de oitocentas e tantas páginas. o desenvolvimento é bem natural, e nada parece fora do lugar ou excessivo.

faz muito tempo que não leio um calhamaço desse tipo gente estou com medo. mas achei maneira essa primeira parte. em expectativa: o livro parece conter muitos comentários sobre o tempo, já desde o propósito —porra, já desde o número de páginas: só de olhar o livro você sabe que vai ficar com ele por um tempo. sobre o enredo: ainda não tá claro o porquê dele ter ido pra esse sanatório. "Sanatarium... leave me be..."

essa palestra do richard rorty tá bem interessante. a forma como ele expõe a falha no argumento do eco é bem coerente e a visão dele sobre a distinção criada entre uso-interpretação parece produtiva (se assumirmos essa distinção como fato, a interpretação não parece a coisa mais interessante a se fazer com um texto).

só nesse semestre eu já li machado de assis o suficiente pra passar os próximos três anos sem chegar nem perto da obra dele

so eu q amo começar livros novos mesmo ja estando lendo um monte de outras coisas so eu

essa primeira conferência é basicamente ele falando: rapaziada: não viajemos nmrl segura um pouco não brisa não noia nao chapa. a segunda que eu to lendo ainda é ele mostrando um exemplo de alguém que chapou.

lendo esse aqui pro clube de leitura da faculdade. MUITO divertido. se eu não me cuidar vou acabar lendo tudo antes mesmo do primeiro encontro.

até aqui, algumas coisas que parecem óbvias mas que são muito bem ditas, e um pouco de moralismo. nunca tinha lido nada da bell hooks e acho que esperava uma prosa um pouco diferente, com menos tom de auto-ajuda. um problema de expectativa. tô no capitulo sobre espiritualidade e tá um pouquinho difícil de avançar. um problema de disposição.

a introdução explica o contexto da produção dos textos, elucida a relevância do debate da época e sintetiza cada uma das falas e das posições tomadas pelos palestrantes. curioso para ver como se desenvolve o pragmatismo deste tal Rorty.

que coisinha mais intrigante isso aqui… demorei umas 30 páginas pra entender essa polifonia. mas agora tá tranquilo.
(eu acho muito engraçado quando personagens de um livro falam que não são personagens de um livro.)

começa a me irritar um pouco a repetição dos temas... todo poema diz: "pra quê pensar? pensar não planta uma árvore no mundo...". por mais que eu aprecie o comentário e crítica acerca dessa hegemonia da ação racionalizante, há de haver um limite... é o que eu penso.