Tieudaotinh > Recent Status Updates

Không nhất thiết phải tự mình xây dựng học viện hay bệnh viện mới có thể giúp đỡ người khác.
Sức một người thì hữu hạn, nên có thể tìm kiếm quyên góp từ người khác. Lúc này, kỹ năng public speaking là cực kỳ quan trọng.
Để thành lập công ty cũng như vậy, cần biết gọi vốn.

Trong hợp tác kinh doanh, phải thỏa thuận rõ ràng ngay từ đầu, để tránh xung đột, mâu thuẫn về sau.
Để phát triển kinh doanh, chủ yếu là con người. Tìm đúng người và đầu tư vào họ, họ mang lại lợi nhuận cho mình.

Nguyên tắc 1: tập trung vào những gì tối quan trọng.
Nguyên tắc 2: làm việc dựa trên những phép đo chỉ dẫn.
Nguyên tắc 3: Duy trì bảng điểm hấp dẫn.
Nguyên tắc 4: Review lại thường xuyên.

Thực sự có những người dựa vào nói để sống.
Lời nói của họ có tác động mạnh mẽ đến những người khác.
Và rõ ràng, họ cũng cần luyện tập đi, luyện tập lại nhiều lần chứ không phải tự nhiên mà có.

Ta cũng nên có sẵn cho mình một vài chủ đề để chia sẻ lúc cần, và luyện tập nhuần nhuyễn những chủ đề này.
Bên cạnh đó, rèn luyện nhiều để phản xạ tốt, khi nói chuyện tự nhiên vẫn hấp dẫn.

Benjamin cũng thành lập một nhóm/câu lạc bộ tương tự mình. Nhưng thành công hơn. Một phần, ông đã tìm được những người phù hợp.
Câu lạc bộ không cần phải quá đông đúng.
Thêm nửa, sau đó, để các thành viên nồng chốt trong CLB lập một câu lạc bộ khác cũng là ý tưởng hay.
Có điều, tùy vào tình huống, cần cân nhắc "Tại sao?"

Để trở nên Đức hạnh là một điều khó khăn.
Ngay cả những vĩ nhân, người được cho là thành công cũng gặp nhiều thất bại và họ cũng bỏ cuộc huống chi là bản thân.
NHƯNG đó không phải là cớ để bản thân buông thả.
Qua những gì Benjamin kể, ông phải dành hàng năm, liên tục rèn luyện đức hạnh và kiên trì mãi mới được.
=> Ta cũng cần phải cố gắng như thế.

Cái mình thấy được là một con người bình thường như bao người khác.
Cùng với sự nỗ lực, chăm chỉ làm việc.
Cộng thêm niềm yêu quý với sách và học tập, phát triển.
=> Ông đã tìm được cộng đồng cho riêng mình.

Cần có những người "bạn" hỗ trợ và giúp đỡ lẫn nhau.
Để tìm được những người "bạn" phù hợp, cần phải hành động thật nhiều chứ không phải ngồi đó mà chờ đợi.
Benjamin cũng có một hội đồng riêng cho mình.

Những người bạn có điểm chung với nhau sẽ tìm thấy nhau và phù hợp với nhau.
Đi đến miền đất mới có thể sẽ gặp được nhiều cơ hội hơn là cứ ở tại một nơi.
Và phần này nhấn mạnh về sách, văn chương - những sở thích mà ta cực kỳ yêu thích.
=> Ta sẽ viết sách, viết blog.

Tác giả có tình cảm với sách và biện luận - thuyết phục.
Có những quan điểm về sự khiêm tốn, sự chung chung trong lời nói, ta không thể nói nó là sai nhưng nó không phù hợp với ta.
Cái ta cần là một sự chắc chắn hoặc một sự rõ ràng, nên những lời ta thốt ra cũng cần sự rõ ràng và chắc chắn như chính con người ta vậy.
Ta thích cái cách tác giả rèn luyện khả năng viết! Ta cũng nên ứng dụng xem.

Hơi lan man, dài dòng và đề cập quá nhiều thông tin.
Chưa thấy hấp dẫn cho lắm.

Một học thuyết khác. Khác với việc chạy theo người khác, làm hài lòng người khác.
Đây đúng là mảnh ghép còn thiếu để mình có thể được hạnh phúc.
Không cần phải làm theo, giống hệt như Roak, nhưng mình phải nhận ra được và biết "MÌNH" muốn gì.
Quả là những triết lý đầy hấp dẫn.

Đúng như mình nghĩ, tương lai đã được định trước khi một người đủ quyết tâm. Nó không đến bằng cách này thì sẽ đến bằng cách khác.
=> Đó là Wynand.

Nguy cơ đang tiến đến, mình mường tượng sắp đến lúc kết thúc cho Wynand. Một kết thúc quá ư là tầm thường như là một kẻ nhỏ bé đã bắn nhát súng vào Gatsby.

Mọi tình tiết đều không đơn giản, đều phá vỡ thường thức mà mình suy luận.
Đó là điểm đặc sắc của cuốn tiểu thuyết này.
Ngoài ra, nó sẽ không hấp dẫn nếu không lồng vào những quan niệm, những triết lý cao siêu mà con người ta khó lòng với tới được.
Liệu tác giả của nó, là người như thế nào, bà có hiểu hay sống với những triết lý đưa ra trong sách không?

Người ta cần thử mới cam lòng và dù mặc kệ cái áp lực, cái quyền lực của Wynand có khủng khiếp thế nào thì cũng chẳng làm Roak sợ hãi.
=> Có thể đây chính là sự can đảm dám bị ghét mà mình biết được.
Thì ra, ngoài can đảm ra, con người ta cũng cần biết rõ mình muốn gì và những giá trị mình cần tuân thủ nửa.
Đó là một sự rèn luyện, chứ không phải là thiên phú.

Cuộc gặp số mệnh giữa Roak và Wynand, quá là gay cấn luôn, nên mình phải xem tiếp.
Mình chưa bao giờ thấy chuyện chỉ nhìn vào một người thôi là hiểu được người đó như thế nào.
Có thể có tồn tại, và mình sẽ cố gắng để đạt được như vậy.

Sự lo sợ chặn đứng hành động - Không hành động thì sẽ chẳng thể đạt được điều gì.
Hoài nghi cũng tương tự như lo sợ, nó làm ta không dám hành động => Nên thay vì hoài nghi, hãy tìm hiểu để giải đáp những điều chưa biết rồi hành động.
Giải pháp cho sự lười biếng là một chút tham lam, mong muốn những điều tốt đẹp. Cố gắng.
Tập trả tiền cho mình trước để tạo động lực cho bản thân.

Là vàng thì sẽ phát sáng, và được người khác tìm đến.

Còn con người, chỉ cần tài năng, thì sẽ có những người phù hợp tìm đến chúng ta.
Tất nhiên, đó không phải là bị động.

Chính Roak đã nỗ lực show thành quả của mình, chủ động và nhận rất nhiều lời từ chối để dần được nhiều người biết đến.
=> Mình cũng cần chủ động như thế!

Bắt đầu với Howard Roak thì kết thúc cũng với Roak.
Đôi lúc con người ta quá tự phụ để có thể nhìn rõ những thứ dưới chân. Và nhược điểm này là sự cân bằng của thiên nhiên, khó có ai mà thoát được.

Khi chúng ta càng trở nên mạnh mẽ, cái niềm tin về thế giới của ta càng kiên định, đến nỗi ta bỏ qua sự thật đang diễn ra - Lúc nào là kết thúc của Wynand.

Thực trẻ con khi so sánh tình cảm của mình với tình yêu của Dominique dành cho Roak.
Mà mình cũng không hiểu là liệu thứ tình cảm đó có thể gọi là tình yêu không nửa, dù sao chẳng có một định nghĩa nào rõ ràng về nó cả.

Nhiều khi, những hành động tự hành của Dominique mình thấy như là sự trả thù, sự chuộc tội hơn. Chuộc tội vì đã thất bại chăng?

Sao mà một người lại có thể thâm sâu như thế nhỉ?

Có thể nào Ellsworth chỉ đang sắp đặt những nước cờ nhàn rỗi?

Thật là khủng khiếp khi thấy mọi thứ ông ta làm đang kết nối lại với nhau một cách không tưởng được và mạnh lên.

Lại là một sự bắt đầu hoặc là một bước trung gian cho một âm mưu / kế hoạch lớn.

Mình khinh bỉ Peter Keating!

Còn mình thì sao? Liệu mình sẽ hành động như thế nào ở trong tình huống đó? Liệu mình có dám?
=> Mình sẽ không để chuyện đó xảy ra!!!

Lúc này, mình hơi tò mò vì lý do tại sao Dominique lại hành động như thế?

Peter Keating sẽ không có được kết cục tốt. Kẻ đáng thương thì cũng đáng trách.

Hủy đi một người từ tâm trí của họ thì triệt để hơn là vật chất. Và bằng cách hủy đi niềm tin của họ, nhưng phải biết niềm tin của họ là gì đã.

Chúng ta sẽ chẳng thể nào hiểu hết về con người được.
Nhưng đằng sau bất kỳ ai đều có một câu chuyện.

Gail Wynand, hay ho hơn là mình tưởng. Đứng từ một góc độ khách quan sự ác độc của con người hình thành nên những câu chuyện. Và bất kỳ ai đều có một động cơ cho riêng mình.
Chẳng có ai hành động mà không có lý do cả, có thể họ chưa nhận ra, hoặc ta chưa biết được lý do đó thôi.

Có thể ở Ellsworth không có sự vĩ đại như ban đầu mình nghĩ.
Ông chỉ là một kẻ tầm thường, hiểu nhưng đang cố theo đuổi một thứ sai trái và không muốn thừa nhận sai lầm của mình.
=> Cuối cùng, ông vẫn muốn một ai đó thừa nhận cả tội ác lẫn thành tựu của mình. Quả là một hành động hết sức con người.