Hamed Manoochehri’s Reviews > کلثوم ننه > Status Update

زبان فارسی از صفویه تا الان تغییر چندانی نداشته....حامد خان عزیز دارم رو حرف سروش حبیبی فکر میکنم که گفته بود آثار بزرگ هر ده پانزده سال یک بار به خاطر تغییرات زبانی بهتره مجددا ترجمه بشه.اتفاقا حرف منم اینه زبان فارسی تغییرات آنچنانی نداره مخصوصا تو بازه زمانی که سروش حبیبی بزرگوار گفته...با توجه به این چیزی که نوشتین و حرف حبیبی، به نظرتون حرف حبیبی اشتباه نیست؟

Saman wrote: "زبان فارسی از صفویه تا الان تغییر چندانی نداشته....حامد خان عزیز دارم رو حرف سروش حبیبی فکر میکنم که گفته بود آثار بزرگ هر ده پانزده سال یک بار به خاطر تغییرات زبانی بهتره مجددا ترجمه بشه.اتفاقا حر..."

سامان خان، استاد عزیزم، من فقط نظرِ مشخصاً غیر تخصصیم اینه که ایشون مطلقاً در اشتباهه.;)
راستش من یه تعداد انگشت شمار از ادبیات مشروطه و حالا اینو خوندم و حقیقتا هیچ تفاوت معنا داری بین زبان الان و گذشته مشاهده نکردم که نیاز به ترجمه داشته باشه.
حتی خوندن دیوان اطعمه از بسحق هم به جز اصطلاحات تخصصی ‌ای که داشت نیاز مند تلاشی چندانی برای فهم صد در صدی مطلب نداشت.
حالا اینم باید درنظر داشت که ممکنه این آثار تصحیح و ساده شده باشه ولی تا اونجا که من قبل از خوندن بررسی می کنم، این هم اتفاق نیافتاده.
شما نظرتون چیه؟

من کوچک شما هستم حامد آقا. نفرمایید.... بله نظر منم مثل شماست. زبان فارسی آنچنان تغییری نکرده و نمیکنه، اونم تو این بازه زمانی ده پونزده ساله. من تسلطی به سرگذشت نثر فارسی ندارم ولی فکر میکنم پس از نثر پهلوی که مرحوم کسروی مینوشت، دیگه همین نثر فعلی ماست و تغییرات زیاد نبوده. اون بیشتر برمیگرده به نحوه ترجمه. برخی لغات سنگینتر استفاده میکنند، و برخی هم ساده سازی میکنند. برای من این تغییراتی که حبیبی بزرگوار گفته قابل درک و پذیرش نیست.