Chiarer’s Reviews > Una pietra sopra: discorsi di letteratura e società > Status Update

“Da Lewis Carroll in poi si instaura un nuovo rapporto tra filosofia e letteratura (…) Queneau, Borges, Arno Schmidt, intrattengono rapporti diversi con diverse filosofie e ne nutrono diversissimi mondi visionari e linguistici. (…) Di momento in momento CI ASPETTIAMO CHE LA FILIGRANA SEGRETA DELL’UNIVERSO STIA PER APPARIRE IN TRASPARENZA, ASPETTATIVA SEMPRE DELUSA, COM’È GIUSTO” !!!!!!!!

Ma le parole come i cristalli hanno facce e assi di rotazione con proprietà diverse, e la luce si rifrange diversamente a seconda di come questi cristalli-parole sono orientati, a seconda di come le lamine polarizzanti sono tagliate e sovrapposte


ti amo italo

Così continua la disputa, ognuna delle due parti sicura d’aver compiuto un passo avanti nella conquista della verità o almeno di una verità, e nello stesso tempo consapevole che la materia prima delle proprie costruzioni è la stessa di quella dell’altra: parole.

Arrivano gli scrittori e agli astratti pezzi degli scacchi sostituiscono re regine cavalli torri con un nome, una forma determinata, un insieme di attributi reali o equini, al posto della scacchiera distendono campi di battaglia polverosi o mari in burrasca; ecco le regole del gioco buttate all’aria, ecco un ordine diverso da quello dei filosofi che si lascia a poco a poco scoprire.

Il rapporto tra filosofia e letteratura è una lotta. Lo sguardo dei filosofi attraversa l’opacità del mondo, ne cancella lo spessore carnoso, riduce la varietà dell’esistente a una ragnatela di relazioni tra concetti generali, fissa le regole per cui un numero finito di pedine muovendosi su una scacchiera esaurisce un numero forse infinito di combinazioni …

italo ti voglio sempre bene

dissando pasolini perché in fondo perché no