Inge Janse > Status Update

Storygraph heeft betere statistieken! Maar je hebt geen feed waarin je elkaar's recensies kan lezen, dus dat mis ik wel. Maar je kan altijd ideeën aandragen voor op de backlog!

Er is wel een feed waar je recensies en reading activity kan lezen, maar je kunt nergens op commenten. Je hebt ook challenges, buddy reads en book clubs, maar volgens mij moet je alle daadwerkelijke communicatie buiten Storygraph om doen :/ (Sorry voor het reageren maar dit verscheen op mijn tijdlijn!)

Esmée wrote: "Storygraph heeft betere statistieken! Maar je hebt geen feed waarin je elkaar's recensies kan lezen, dus dat mis ik wel. Maar je kan altijd ideeën aandragen voor op de backlog!"

Thanks! Maar op /community kun je toch wel elkaars updates lezen? Je kan er alleen niet op reageren (althans, niet dat ik begrijp/weet/denk/vermoed/snap).

Carola wrote: "Er is wel een feed waar je recensies en reading activity kan lezen, maar je kunt nergens op commenten. Je hebt ook challenges, buddy reads en book clubs, maar volgens mij moet je alle daadwerkelijk..."

Bedankt! Ja, inderdaad, ik zie zo'n community-overzicht, maar het is allemaal heel erg eenrichtingsverkeer. Op zich prima. ik ben ooit met Goodreads begonnen om boeken te recenseren zodat ik niet zou vergeten dat ik ze gelezen had (bij mijn overstap van fysiek naar digitaal, in fysieke boeken deed ik dat altijd achterin), dus minder likes-scoringsdrift is ergens wel een goed ding.

ik heb wat rondgeneusd, maar ik kon niet vinden wat ik zoek

Agnès wrote: "ik heb wat rondgeneusd, maar ik kon niet vinden wat ik zoek"

Wat zocht je? Wat ga ik (dus) missen?

Eigenlijk een doodsaaie leestracker, maar niet (1) hoeveel uren (2) welke trope tags - sowieso, de hele tagging kan wat mij betreft weg - (3) het aantal gelezen uren (4) deelname aan challenges. Maar goed, het kan ook gewenning zijn aan deze site waar ik ook alleen maar het minimaalste van gebruik

Inge wrote: "Bedankt! Ja, inderdaad, ik zie zo'n community-overzicht, maar het is allemaal heel erg eenrichtingsverkeer."

Ik vind het zelf erg jammer. De enige reden dat ik nog op Goodreads zit en niet elders is juist het sociale aspect (groups, reageren op reviews, etc.). Ik snap dat andere sites zich er misschien vanwege moderation niet aan willen wagen, maar het zorgt er wel voor dat ik nog geen definitieve overstap heb gemaakt (ik heb wel een schaduwaccount op Storygraph waar ik mijn activiteit op kopieer).

Agnès wrote: "Eigenlijk een doodsaaie leestracker, maar niet (1) hoeveel uren (2) welke trope tags - sowieso, de hele tagging kan wat mij betreft weg - (3) het aantal gelezen uren (4) deelname aan challenges. Ma..."

Ja, ik vind alle extra functies ook zinloos. Maar tegelijkertijd is Goodreads voor mij iets geworden waar ik eigenlijk nooit naar zocht, namelijk een sociale ervaring. Ik wil boeken lezen en daar iets van vinden, punt. Zoals altijd met die sociale apps is het vervolgens heel leuk en verslavend als er interactie is, maar dat was nooit mijn bedoeling, dus ik ga gewoon vrolijk afkicken en verder met de kern van mijn boekenbestaan: lezen en daar iets van vinden.

Carola wrote: "Inge wrote: "Bedankt! Ja, inderdaad, ik zie zo'n community-overzicht, maar het is allemaal heel erg eenrichtingsverkeer."

Ik vind het zelf erg jammer. De enige reden dat ik nog op Goodreads zit en..."

Snap ik heel goed. En toch ga ik ermee stoppen, want de ervaring leert met elk andere sociale netwerk waar ik mee stopte, dat ik er niets aan blijk te missen op het moment dat het er niet meer is (en vooral meer ruimte in mijn hoofd oplevert). Ik haat het om onbewust gestuurd te worden, dus hoe minder ruis, des te beter.

(voor mij dan he?)

Ik snap het volledig! Ik ben zelf ook (bijna helemaal) gestopt met alle sociale media, maar mijn ervaring met Goodreads is juist totaal omgekeerd. De algoritmes hier zijn echt om te huilen, en dat maakt het juist zo fijn: geen tijdlijn die ongevraagd onzin pusht, de recommendations raken kant noch wal en daarom hoef ik er geen aandacht aan te besteden, geen advertenties (tenminste, als je een adblocker gebruikt). Dan blijft over een tijdlijn met mensen die ik zelf heb uitgekozen, wiens mening ik interessant vind (en via wie ik dan weer goede boeken vind), en met wie ik graag in gesprek ga. Naast een paar specifieke Discord servers blijft dit voor mij wel de beste manier om met gelijkgestemden over boeken te kunnen praten.

Op likes let ik echt totaal niet (en ik zit ook helemaal niet in de influencer/booktok/etc sferen, dat helpt misschien ook), maar ik weet dat het voor sommige gebruikers wel een ding is om in de top weet-ik-veel terecht te komen. Dat kom ik gelukkig niet zoveel tegen.

Het is jammer dat veel mensen langzaam verdwijnen, en dat veel nieuwe gebruikers alleen de app gebruiken (en vaak niet eens weten dat de website bestaat) en dus heel veel functionaliteit en sociale interactie missen. Daardoor verandert het landschap hier wel snel.

Damned, Carola, nu ga ik weer twijfelen, want je argumenten zijn spot on.

Blijft over dat ik de machine van Amazon voed, dat voelt echt serieus slecht, screw them.

Bovendien wil ik af van het idee dat het van waarde is wat anderen van mijn mening vinden (althans, dat idee ga ik nooit kwijtraken, daar is mijn ego te groot voor, maar laat ik het in ieder geval beperken tot bewuste communicatie met anderen, en niet als schot hagel). IJdelheid der ijdelheden! Alles is ijdelheid!