Anna Carina’s Reviews > Ästhetische Erfahrung und literarische Hermeneutik > Status Update
Anna Carina
is on page 21 of 876
„Als sich angesichts der weltweiten Erfolge des linguistischen Strukturalismus und des jüngsten Triumphes der strukturalen Anthropologie in den alten Geisteswissenhaften allerorts eine Abwendung von den Paradigmen des historischen Verstehens abzeichnete, sahen wir die Chance einer neuen Theorie der Literatur gerade nicht in der Überwindung der Historie…“
Weiter im Kommentar
— Aug 17, 2025 02:47AM
Weiter im Kommentar
8 likes · Like flag
Comments Showing 1-4 of 4 (4 new)
date
newest »
newest »
message 1:
by
Anna Carina
(new)
-
added it
Aug 17, 2025 02:49AM
„…sondern in der unausgeschöpften Erkenntnis jener Geschichtlichkeit, die der Kunst eigentümlich ist und ihr Verstehen auszeichnet. Nicht als Allheilmittel perfekter Taxonomien, geschlossener Zeichensyseme und formalistischer Beschreibungsmodelle, sondern eine Historik, die von der produktiven Arbeit des Verstehens ausgeht, um das Werk aus seiner Wirkung und Rezeption, die Geschichte einer Kunst als Prozeß der Kommunikation zwischen Autor und Publikum, Vergangenheit und Gegenwart zu begreifen, sollte das Studium der Literatur erneuern und sie herausführen aus den Sackgassen der Literarturhistorie, die im Positivismus versandete, der Interpretation, die nur noch sich selbst oder einer Metaphysik der ›Ecriture‹ diente, der der Komparatistik, die den Vergleich zum Selbstzweck erhob.“
reply
|
flag
Jauss will eine Hermeneutik der Geschichtlichkeit: keine reine Strukturanalyse, keine reine Faktensammlung, sondern Literatur als Kommunikationsprozess über die Zeit hinweg.
In dem Fall empfehle ich wirklich eher zu Gadamer, dem Original zu greifen, statt zu diesem Epigonen hier.
