Cecilie Larsen’s Reviews > Viking: Ran, ild og sværd > Status Update

Bjarne, forhelvede…

Én ting er at læse beskrivelsen af hvad de nedgravede skatte indeholdte, noget andet er at se dem. Det er svært virkeligt at forstå hvor stort og rigt indholdet er indtil man ser billedet — især her, hvor det ikke er opstillet, men man ser den voldsomme rodebunke.

“så faldt kongen for den unge — og, må vi formode, velskabte — Judith.”
Sjov formulering? Hvorfor må vi formode det?
Det kunne da også være charme og kløgt? Som der uddybes under, så havde hun politiske evner. Hvis der er en god grund til den her formodning i kilderne (ud over at der kort nævnes at den nye dronning er smuk — det skal de jo næsten skrive) så må det gøres mere klart.

“hvor der i dag stadig hviler en særlig stemning.” Var lige ved at tænke at det her var endnu en lige lovligt subjektivt kommentar, men så bladrede jeg om til næste side med billede af stedet, og ok, ja, I get it.

“Mænd havde sandsynligvis stadig en fortrinsret i arvefølgen, men kvinder kunne arve, når voksne mandlige arvinger manglede.”
Men ved vi det? Og hvis ikke, hvorfor skal det så italesætte på den her måde?
Er det gisninger baseret på forhold andre steder? Kan vi ikke forestille os andre muligheder?
Eller lade være med at kommentere på det, hvis vi ikke VED…
Vi ved at de var begravet ligeværdigt. Slut.

“For mig er det vigtigt at se vikingetiden i et langt tidsperspektiv og i en sammenhæng med den jernalder og middelalder, som den uløseligt er en del af.”
Ja, tak! Så dejligt med en kronologisk gennemgang og bredere kontekst.