Oliver’s Reviews > Forfulgt, fordømt og fortiet - Historien om den kommunistiske motstanden i Norge 1940-1945 > Status Update

Igjennom den Tyske okkupasjonen sto Norges Kommunistiske Parti (NKP) sterkt på at det måtte skapes en fredsavtale mellom Norge og Tyskland. Dette ønsket kommer i hovedsak fra to kilder (I min mening): Å opprettholde en viss enighet og relasjoner med Sovjetunionen som hadde en svak fredsavtale med Tyskland (for grunner dypere enn jeg vil forklare i relasjon til dette Kapittelet); og for å styre seg vekk fra Storbritannia og Frankrikets ledelse av den anti-fascistiske motstanden i Norge, da det var på alle måter imperialistiske intensjoner bak hjelpen vi fikk fra disse landene.

Denne retorikken til NKP blir brukt til å anklage kommunistene for å være på Nazistenes side, og det er lett å si slikt om man bare leser konklusjonene til NKP uten å forstå *hvordan* de kom fram til konklusjonene.

Jeg antar og at forfatteren kommer til å nevne i neste kapittel, eller senere, at denne idéen om at kommunistene var så sterkt på siden til Nazistene, og var så hjelpsom i nazistenes ønske om å ta over Norge, går ikke overens med Nazistenes bannlysning av NKP og andre Kommunistiske arbeiderorganisasjoner senere i okkupasjonen.