Emma’s Reviews > Erasmus: dwarsdenker. Een biografie > Status Update

Ja maak maar stomme grapjes met je nieuwe bestie over toenemende ketterverbrandingen en stijgende houtprijzen.. ha ha ha echte mensen worden levend verbrand omdat ze vragen stellen over hoe vroom al die geestelijken nou echt zijn en al het kerkelijke zakkengevul, eigenlijk precies de vragen die jij ook stelt Erasmus, maar jij hebt belangrijke vrienden i guess.
Erasmus was veel, maar ook een lul.

"In oktober gaf hij zijn allereerste colleges theologie, die hij naar eigen inzicht wijdde aan Griekse grammatica. Ze trokken niet veel toehoorders."
Hmmm ben benieuwd waarom..
(maar ook love de obsessie met Latijnse en Griekse grammatica van deze man)

Lig ik na bijna twee weken eigenlijk weer in bed met mijn Erasmus, is deze man alleen maar aan klagen

"En gesteld dat God zich aan de mensheid zou hebben getoond als pompoen: hoe zou die pompoen dan exact hebben gepreekt, wonderen hebben verricht, gekruisigd zijn?"

Erasmus woont voor het eerst in zijn leven in een huis waar ook vrouwen wonen en komt erachter dat vrouwen ook mensen zijn. Aan de ene kant best grappig, aan de andere kant nogal pijnlijk.

Kom je na een reis van meer dan een maand eindelijk in Bologna aan, is de paus daar toevallig oorlog aan het voeren en kun je niet naar de universiteit daar..

Erasmus hield van campy Grieks toneel. Zou zo graag met deze boy interview with the vampire kijken!!

Damn zelfs de wezen in een armenwezenhuis kregen nog beter te eten dan arme Erasmus in Parijs

Mijn frustratie heeft mij wel geleid naar een mooi paper genaamd Gay Erasmus waarvan ik een deel niet snap omdat ik geen geschiedkundige ben, maar die in ieder geval veel meer context geeft.
The two instances of Erasmus using inquinatus, [...], are the proof that Erasmian scholarship has always denied, that he admits knowledge of same-sex physical acts and comes as close as possible to confessing them himself.

Ik mis heel erg context bij de homoerotische brieven van Erasmus. Wat dit normaal bestie gedrag? Of mag ik er meer in lezen?
Waarom willen biografen niet gewoon dit soort dingen openlijk bespreken? Je hoeft niet te zeggen: hij was wel/niet homo, maar plsss ga wel in op het homoerotische en hoe dat zat in de tijd.