Victoria’s Reviews > Lo real y su doble > Status Update

Pero se me está quedando un poco corta esta caracterización de lo real como algo inmediato y accesible, autoevidente (y sin ningún tipo de mediación), sin atender a su carácter temporal o historizacion (x lo menos en las 40 primeras páginas) y me está picando mucho relacionarlo con la hauntologia, ya que no todos los dobles son negativos, sino que parece que se le olvida que algunas ficciones estructuran la vida social, política y simbólica (ficciones jurídicas, imaginarios políticos, representaciones culturales). Es decir, que no solo es presencia sino también ausencia: el presente, lo real, está habitado por huellas de lo presente y de lo futuro. (Y también deja por explicar las condiciones sociales que producen esos dobles, x eso quiero meter a Fisher xk muestra como el capitalismo produce una cultura de la nostalgia y la repetición, conectándolo de nuevo con la hauntologia como estética y sensibilidad cultural y los futuros perdidos).
(((Ns si se me está yendo la olla completamente)))

pasado**

Esk el tío está en contra de construir relatos universalizadores, universalizando 😮‍💨😮‍💨😮‍💨