Ricardo Olinski’s Reviews > A arte de ter razão > Status Update

Mesmo parecendo que não tem razão nenhuma , pois acreditam que não é que eles não tenham razão , mas que apenas não lhe ocorreu o argumento correto. Então se mantem no debate à espera que o argumento correto lhes ocorra.

Vou parar a leitura por aqui, já não estou conseguindo absorver nada direito. Schopenhauer está fazendo um texto antes de passar para os estratagemas. Mas entendi umas coisas :

Eristica : É buscar ter razão e ganhar um debate mesmo não tendo razão, pois o objetivo não é a busca pela verdade, mas a vitória no debate.

Em alguns debates indivíduos se mantém defendendo-se contra toda lógica …

Mas vou tentar ler com cuidado todos os “métodos” para ganhar discussões e tentar tirar algo da maioria.

Segundo o texto , esse livro é uma boa porta de entrada para a obra do autor filósofo.

… Inclusive pulei algumas partes, o texto ficou chato e passou a parecer uma colagem de referências de Platão e dizeres do Shopenhauer de forma confusa. Um dia lerei novamente quando tiver um conhecimento maior e não estiver cansado.

A principio essa obra é para ser encarada como uma sátira , com argumentos exagerados e muitas vezes desprovidos de lógica argumentativa. Não era o que eu esperava…