Elianne van Elderen’s Reviews > Vis in bad > Status Update

Ah yes the two genders: normale mensen vs autisten/runderen.

“Haar brein werkt anders dan het ‘normale’ en is gevoelig voor allerlei details die aan normale mensen voorbijgaan, maar niet aan runderen en autisten.”

(Nu ik erover nadenk heb ik diep vanbinnen altijd al geweten dat ik een diepe band met gedomesticeerde runderen had, ja, zeker)

I mean wtf ga in een hoekje huilen samen met Onno Blom maar wat is er gebeurd met de orka essays?

“Dat geen enkele van de essays over pornografie van Rudy Kousbroek in De logologische ruimte, een boek met opstellen over taal, is opgenomen, zegt veel. Was Kousbroek een vrouw geweest die over pornografie schreef, dan had ze vast een van haar essays over dat onderwerp opgenomen in haar boek met opstellen over taal”

Hoe dacht ik een heel boek over dieren-essays te lezen tot ik aankwam bij een hoofdstuk waarin hij het alleen maar heeft over alle meisjes die hij ooit heeft gezien en opgeslagen in zijn ‘pornografisch geheugen ??? Wtf i didn’t sign up for this na alle essays over vissensoorten en walvissen ??

Mijn autisme kan niet zo goed inschatten of hij soms nu sarcastisch is of gewoon problematisch.

(Bijv in een stuk waarin hij uiteenzet waarom een man gegrond jaloerser mag zijn ik een relatie dan een vrouw, want: “Het is tenslotte de grote angst van bijna elke gehuwde heteroseksuele man dat hij, zonder het te weten, op zal draaien voor de opvoeding van andermans kinderen.”)(nog los van de heteronormativiteit)

“Verzamelen beschouwde hij [Hillenius] als een bescheiden vorm van creëren. De verzamelaar maakt door te selecteren en te verbinden iets levends. Je kunt ook niet ongestraft elementen uit een verzameling verwijderen. Als dat niet omzichtig gebeurt, is de kans groot dat het geheel in elkaar dondert en waardeloos wordt.”

“Toen hij [Darwin] ontdekte dat de vrouwelijke zeepokken de mannetjes als minuscule parasieten met zich meedroegen, begon hij na te denken over de oorsprong van seksualiteit. Waarom twee seksen? Was één sekse niet voldoende, de vrouwelijke? En als het er dan twee moesten zijn, waarom dan niet drie of vier?”