Osh’s Reviews > The Bitcoin Standard: The Decentralized Alternative to Central Banking > Status Update

Osh
Osh is on page 100 of 304
https://mises.org/library/90-years-ag...

ตัวอย่างจาก Hyperinflation ใน Weimar ก็ทำให้ผมอยากรู้ว่า ถ้าเราเปลี่ยนมาตรฐานการใช้สกุลเงินเป็นตัวใหม่ ซึ่งมี money supply ที่จำกัด สมมติเป็น Bitcoin คำถามคือ แล้วถ้าเราเกิดวิกฤติเศรษฐกิจในอนาคตอีก ซึ่งผมไม่รู้ว่าคืออะไร เราจะใช้ช่องทางด้าน Monetary Policy กับ Fiscal Policy แก้ปัญหาอย่างไร ถ้าเราไม่มี Central Bank อีกแล้ว
Apr 02, 2022 10:10AM
The Bitcoin Standard: The Decentralized Alternative to Central Banking

flag

Osh’s Previous Updates

Osh
Osh is on page 40 of 304
มีหลายเรื่องที่ผมสงสัยเกี่ยวกับสกุลเงินใหม่ที่หลายคนอยากได้มาเป็นบรรทัดฐานใหม่ของโลกเกี่ยวกับ Monetary Policy ในอนาคต และหวังว่าเล่มนี้จะมีคำตอบให้ผมนะ
Apr 02, 2022 03:22AM
The Bitcoin Standard: The Decentralized Alternative to Central Banking


Comments Showing 1-1 of 1 (1 new)

dateUp arrow    newest »

message 1: by Osh (new) - added it

Osh (ต่อ)

เข้าใจว่า Hyperinflation นั้นสาเหตุก็มาจากนโยบายทางการเงินที่ผิดพลาดของทางฝั่งผู้มีอำนาจใน Weimar เอง แต่วิกฤติเหล่านั้น สุดท้ายมันก็สามารถแก้ปัญหาได้ เพราะสุดท้าย Central Bank ก็หาวิธีแก้จนได้

ผมก็สงสัย เพราะเรายังมี central bank เรายังมี government อยู่ เราจึงมีนโยบายต่าง ๆ ที่คอยช่วย incentive ตลาดในบางช่วง หรือบางครั้งก็ลดความร้อนแรงของตลาดไม่ให้เกิดฟองสบู่ในบางครั้ง

ผมก็เลยไม่เห็น point ว่า แล้วถ้าเกิดในอนาคต มีวิกฤติหรือปัญหาใด ๆ เกิดขึ้นมาอีก (ซึ่งผมก็ไม่มีทางรู้ในตอนนี้ และผมก็จะไม่เสียเวลา Time the market ด้วย) แล้วถ้าเราไม่มีรัฐบาล เราไม่มีธนาคารกลาง ใครล่ะจะมาช่วยเราในการแก้วิกฤตินั้น ๆ

ผมก็ยังมองไม่เห็น point ว่า แล้วทำไมเราไม่ควรมีองค์กรที่จะมาช่วย organize ระบบให้ยังคงทำงานต่อไปได้ และเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความโกลาหล และนั่นก็คือเสน่ห์ของเผ่าพันธ์ Homo Sapien ไม่ใช่หรือ เรามี system และ sub-system ที่สามารถ cooperateกันได้อย่าง efficient ที่สุด นั่นจึงเหตุให้เรากลายมาเป็นเผ่าพันธุ์ที่สามารถปกครองโลกนี้ได้

ผมก็ยังไม่เห็นประเด็นที่โลกเราจะต้องกลับไปสู่ยุคแบบอนารยชน หรือสังคมไร้รัฐ แน่นอน แนวความคิดแบบ Henry David Thoreau นั้นน่าสนใจ แต่เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่ามนุษย์ทุกคนจะมีสติปัญญาและเหตุผลเท่าเขา

ผมก็ชอบ Hayek นะ เพราะนักเศรษฐศาสตร์ที่ผมชอบที่สุดตลอดกาลก็คือ Milton Friedman แต่ในประวัติศาสตร์ และในยุคศตวรรษที่ 20 ก็ไม่ได้มีนักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังแค่คนสองคน ในยุคนั้นก็ยังมี Paul Samuelson นักเศรษฐศาสตร์ระดับตำนานที่ไม่ได้มีความคิดตรงกันกับสำนักเศรษฐศาสตร์ออสเตรียนหรือชิคาโก ซึ่งหลายครั้ง เหตุผลที่ Samuelson ยกขึ้นมา ทั้งโลกก็ยังต้องฟัง

และในยุคนี้ก็มีนักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบลชื่อกระฉ่อนโลกหลายท่านที่เป็น expert ด้าน Monetary Economics

ผมมองว่าเรามีวิธีคิดทางเศรษฐศาสตร์หลากหลายให้วิเคราะห์อ่ะครับ เพราะบางสำนักเค้าก็ไม่ได้มองเห็นประโยชน์ของ Bitcoin ในการมาใช้แทนสกุลเงินหลักจริง ๆ คือโลกนี้ไม่ได้หมุนรอบสำนักออสเตรียนนะครับ แต่ผมก็ไม่ได้ด้อยค่า Bitcoin นะ เพราะผมก็มี Bitcoin จำนวนหนึ่ง 555

แต่ผมคิดว่าเรื่องนี้เราควรมี Balance Information อ่ะ เพราะผมก็ยังไม่เห็น Professor เศรษฐศาสตร์ระดับโลก ทั้งที่ได้ Nobelและไม่ได้ (ซึ่งพวกนี้ส่วนใหญ่เค้าก็ยึดมั่นตามหลักวิชาการและทฤษฎีอยู่แล้ว) ออกมาพูดเชียร์ Bitcoin อย่างสุดโต่งเลย

และตัวผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ก็ไม่ได้เป็น Professor of Economics ระดับโลกซะด้วยสิ ผมอ่านหนังสือเล่มนี้ไปจะครึ่งเล่ม ผมก็รู้สึกว่า ผมอ่าน Texbook ของ Gregory Mankiw แล้วรู้สึกได้ประโยชน์มากกว่าอ่ะครับ แต่ไม่ได้หมายความว่าหนังสือเล่มนี้ไม่ดีนะ ผมก็ได้มุมมองใหม่ ๆ จาก Bitcoin supporters พอสมควร

ผมอาจจะผิดก็ได้ครับ แต่ผมก็ซื้อหนังสือเล่มนี้มาอ่านเพราะอยากจะรู้ว่า ถ้าในอนาคต ถ้าเราเจอวิกฤติเศรษฐกิจอีกรอบ แล้วเมื่อนั้น Bitcoin คือสกุลเงินหลักของโลก ที่ไม่มีใครสามารถควบคุม Money Supply ได้ ช่องทาง Monetary Policy จะมาช่วยแก้ปัญหาวิกฤตินั้น ๆ อย่างไร หรือว่าเพราะการมี Monetary Policy จาก Central Bank ตั้งแต่แรกนั่นแหละคือส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดปัญหากันแน่ ผมก็ไม่รู้จริง ๆ ครับ


back to top