Michael’s Reviews > Gramsci lezen: Van klassenstrijd tot woke > Status Update

Is het goed? :)

Joren wrote: "Is het goed? :)"
Het is een boek die eigenlijk moet gelezen worden door de klimaatjongeren. Bij extensie misschien ook iedereen die begaan is met ecologie en wil snappen waarom er zoveel (strijdmatige) 'hordes' zijn. 't Is echt voor zo'n publiek geschreven.

Als je weinig kent van Gramsci of Nieuw-Links van de na-Oorlogse jaren is het een zeer mooi gevat overzicht. 't Is een zeer aangename 'wandeling' want je wordt meegenomen door een belezen prof als Corijn. Het is écht vlijmscherp en glashelder in de eerste drie hoofdstukken. Daarom is het echt een aanrader; Om je theoretische baggage wat steviger te maken op zéér korte tijd (denk die 3hfdstk ca 130 pgs?).

Hoewel de kernbegrippen altijd zeer helder worden uitgelegd, denk ik wel dat voor sommige mensen (zeker klimaat-jongeren) er een wetenschappelijk woordenboek soms bij gaat moeten gehaald worden. Bv woorden zoals terloops gebruikte 'fordisme' zijn eigl nog maar weinig benadrukt in middelbaar onderwijs, dus wellicht ongekend... helaas is dat wat 'passé' (onterecht natuurlijk)... en hier en daar worden zo'n termen toch gebruikt. Dus het niveau is eerder 1e (of 2e) bach Humanities.

De concluderende hoofdstukken vond ik ook wat...voorspelbaar (als je de achtergrond en ideeënwereld van de prof kunt inschatten)...en eigenlijk relatief weinig hulpzaam (mss dat dat in het tweede boek 'Vlaanderen Ontwaak' meer wordt uitgewerkt). Toch voor iemand die al 10 jaar actief is in 'de strijd'.

Het boek zet een strategie op papier dat in de loop van het boek theoretisch onderbouwd is. Dat is kwalitatief en goed. Het gaat wel niet in op de hier op bestaande (radicaal-linkse) kritieken. Dat vond ik jammer, omdat ik enigzins verwacht van een erudiete prof als Corijn dat ie dat al zou verwerken (omdat je uit onopgeloste kritieken óók kunt leren). Nuja, mss komt zo'n 'kwetsbare' houding minder overtuigend over, of een uitgever heeft dat liever niet ofzo...