Mal’s Reviews > Najskrytsza pamięć ludzi > Status Update

Mal
Mal is on page 241 of 436
żądam wyjaśnień, w którym momencie rjp zdecydowała, że a) apostrof w "charles'a" jest akceptowalny oraz b) że "charles'u" ma sens jako miejscownik 😭
Dec 10, 2023 05:09AM
Najskrytsza pamięć ludzi

flag

Mal’s Previous Updates

Mal
Mal is on page 307 of 436
Dec 10, 2023 06:12AM
Najskrytsza pamięć ludzi


Mal
Mal is on page 195 of 436
Dec 07, 2023 12:08AM
Najskrytsza pamięć ludzi


Comments Showing 1-1 of 1 (1 new)

dateUp arrow    newest »

Dorota Nie mogę podrzucić linków bo Goodreads nie pozwala, ale w poradni sjp znajdziesz wiele informacji na ten temat, cytuję: „Chodzi Pani o zasadę użycia apostrofu w nazwach obcych występujących w polskich tekstach. Jest ona dość prosta: apostrof pojawia się po -e niemym (tzn. niewymawianym) i oddziela cząstkę polskojęzyczną (przyrostek lub końcówkę) występującą po nim. W związku z tym zapisujemy np. Comte, Comte’a, Comte’owi, z Comte’em; Wilde, Wilde’a, Wilde’owi, z Wilde’em; software, software’u, software’owi, software’em. Stopień znajomości nazwiska w Polsce nie ma wpływu na użycie apostrofu” i Bańko: „Owszem, piszemy Yves’a, a przynajmniej powinniśmy tak pisać, gdyż końcowa spółgłoska w imieniu tym nie jest wymawiana. Taki sam jest powód użycia apostrofu w formie Charles’a i nieużywania go w formach Paul’a, Jean’a ani Aznavour’a.
O apostrofie była wiele razy mowa w naszej poradni. Kwerenda w jej archiwum może przynieść dalsze informacje” ;)


back to top