Nadin Doughem’s Reviews > أبي الذي أكره > Status Update

معلش ممكن توضحي مشكلة استخدام هذا التعبير؟

اسمها "نعيد اختراع العجلة" وليس العربة.

ممكن يكون اختار تغيير اللفظ، لكن المعنى واحد

مع احترامي بس اكيد لا.
لأن العجلة بمعنى الشكل الدائري او الإسطواني اللي بيطلق عليه اول اختراع للرجل الأول إن جاز التعبير. لكن واضح انه فهم معنى العجلة ب"البسكلتة" فبدلها بالعربة!

أعتقد إنه حتى لو معندهوش علم ب
Reinventing the "wheel"
وفهم مغزي المثال، واستخدم "العربة"، لتوصيل المعنى نفسه، فده مش تغيير "جوهري"
هل أنتي شايفة مثلا إن أسلوبه أدبي أكتر، ومش مركز على المادة العلمية؟

أصبتي عزيزتي!
الكاتب يركز على التعابير والوصف الجمالي عوضا عن الاسترسال في الشرح والتدقيق علما بأنه ليس كتاب أدبي، وبعد كل هذا يخطئ خطأ لغوي كهذا فكأنه لم يفلح لا في اخراج مادة علمية قيمة ولا اصاب في التوصيف الأدبي.

لا أعتقد إن امتهانه للأدب سيكون أفضل..!
الكاتب فعلاً له عمل روائي متاح علي تطبيق أبجد، يحمل عنوان "اقتحام" و من وجهة نظري يعني إن هو علي المستوي الأدبي ليس جيد بما يكفي. الرواية مليئة بالتشبيهات و العبارات و الفرات القابلة للاقتباس و لكن علي مستوي القصة و البناء لم تكن جيدة. بل العكس طغي علي الرواية الطب النفسي و اهتمام الكاتب بإن عباراته تأٌخذ كإقتباسات فقصر في باقي مناحي الرواية و فقدت رونقها كعملها أدبي.

Mina wrote: "لا أعتقد إن امتهانه للأدب سيكون أفضل..!
الكاتب فعلاً له عمل روائي متاح علي تطبيق أبجد، يحمل عنوان "اقتحام" و من وجهة نظري يعني إن هو علي المستوي الأدبي ليس جيد بما يكفي. الرواية مليئة بالتشبيهات و ..."

لم أقرأ له أعمال أخرى سوى هذا لذلك لم ارى تجربته في اخراج عمل أدبي بحت. وكما يتبدى لي من رأيكم الكريم انه لم يوفق في عمله الروائي كذلك. هو فعلا يميل العبارات البراقة التي تصلح لإقتباسات وهو ما تلمسته هنا أيضا.