சென்ற ஆண்டு வெளியான திரைப்படங்களில் சர்வதேச அளவில் அதிகம் பேசப்பட்டது Conclave, எட்வர்ட் பெர்கர் இயக்கியுள்ளார். புதிய போப்பை எப்படித் தேர்வு செய்கிறார்கள் என்ற ரகசிய வாக்கெடுப்பினை விவரிக்கிறது இந்தத் திரைப்படம்

இதே கதைக்கருவைக் கொண்டு 2006ல் கிறிஸ்டோஃப் ஷ்ரூவ் இயக்கிய The Conclave படம் வெளியாகியிருக்கிறது. அதனைப் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பாகவே பார்த்திருக்கிறேன். அப்படம் சில்வியஸ் ஏனியாஸ் பிக்கோலோமினி என்ற கார்டினல் எழுதிய நாட்குறிப்பின் அடிப்படையில் உருவாக்கபட்டது.

அதை விடவும் இன்றைய Conclave வாக்கெடுப்பு முறை மற்றும் அதற்குள் செயல்படும் அதிகாரப்போட்டியினைத் துல்லியமாகப் பதிவு செய்துள்ளது.குறிப்பாகப் போப்பின் மறைவை ஒட்டி நடக்கும் சடங்குகள். கார்டினல்களின் வருகை. மற்றும் அவர்களுக்குள் உள்ள கருத்து வேறுபாடுகள்.மோதல்களை விரிவாகப் பதிவு செய்திருக்கிறார்கள்.

போப்பினை தேர்வு செய்யும் உரிமை கார்டினல்களுக்கு மட்டுமே இருக்கிறது. அவர்கள் சிஸ்டைன் தேவாலயத்தில் ஒன்று கூடுகிறார்கள். புதிய போப்பாக வருவதற்கு ஆசைப்படுகிறவர் கார்டினல்களைச் சரிக்கட்டுகிறார். வழக்கமான தேர்தல்களில் நடைபெறும் ரகசிய பேரம் மற்றும் கூட்டணி இங்கேயும் உருவாக்கபடுகிறது.

இந்த ரகசிய வாக்கெடுப்பினை நடத்தும் கார்டினல் லாரன்ஸ் பார்வையில் படம் விவரிக்கபடுகிறது. அவர் போ பதவிக்கு ஆசைப்படுவதில்லை. ஆனால் அவரும் ஒரு போட்டியாளராக்கபடுகிறார்.

ரகசிய வாக்கெடுப்பில் அதிகபட்ச எண்ணிக்கை கிடைக்காத போது அந்த வாக்குசீட்டுகள் தீயிட்டு எரிக்கபடுகின்றன. அந்தக் கரும்புகை வானில் பரவுகிறது. அதை வைத்துக் கொண்டே மக்கள் போப் இன்னும் தேர்வு செய்யப்படவில்லை என்பதை அறிந்து கொள்கிறார்கள்.

எட்கர் பெர்கர் இப்படத்தினைத் துப்பறியும் கதைகளின் பாணியிலே இயக்கியிருக்கிறார். ஒவ்வொன்றாக அவிழம் பிரச்சனைகள். அதற்குள் மறைத்திருக்கும் ரகசியம். அதற்கான விடை. எனப் படம் விரிகிறது.

தீர்க்கப்படாத ரகசியம் ஒன்றின் காரணமாக ஏதோ உண்மை மறைக்கபடுவதாக உணரும் லாரன்ஸ் அதைக் கண்டறிய முயலுகிறார். உண்மை வெளியாகிறது. ஆனால் அது பார்வையாளனுக்குப் பெரிய பாதிப்பை ஏற்படுத்துவதில்லை.

அமெரிக்கத் தேர்தல் நேரத்தில் இது போன்ற திரைப்படம் வெளியாவது தற்செயல் இல்லை. இரண்டினையும் ஒப்பிட்டு பார்க்க வேண்டிய அவசியமுள்ளது. குறிப்பாக அதிபராகத் தேர்வு செய்யப்படுகிறவரின் கடந்தகால ரகசியங்களை வெளிப்படுத்துவது. அவரது இருண்ட உண்மைகளை வெளிக்கொண்டுவருவது தேர்தல் உத்தியாகப் பயன்படுத்தபடுகின்றன. அதே செயல் இப்படத்திலும் வெளிப்படுகிறது. ஆப்கான் திருச்சபையைச் சேர்ந்த கார்டினல் பற்றிய செய்திகள் மறைமுக அரசியலைக் கொண்டிருக்கின்றன.

போப்பை தேர்வு செய்யும் ரகசிய வாக்கெடுப்பு பற்றி உலகம் அறிந்திருக்கவில்லை. சில்வியஸ் என்ற கார்டினல் தான் அதைத் தனது நாட்குறிப்பில் பதிவு செய்திருந்தார். அதன்பிறகே இது வெளிச்சத்திற்கு வந்தது.

போப் இறந்த பிறகு, அவரது மோதிரம் விரலில் இருந்து அகற்றப்பட்டு அழிக்கப்படுகிறது, இது ஆவணங்களில் போப்பின் முத்திரையைப் போலியாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதற்கான செயல்பாடு. அது போலவே அவரது அறை அரக்கு முத்திரை வைத்து மூடப்படுகிறது. போப்பை தேர்வு செய்யும் ரகசிய வாக்கெடுப்பிற்கான வாக்குசீட்டுகள். தேர்வின் இரகசியத்தைப் பேணுவதற்கான புதிய பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளும் காட்டப்பட்டுள்ளன. வயர்லெஸ் சிக்னல் ஜாமர்கள் பொருந்துகிறார்கள். வெளியே வன்முறை நடக்கிறது.

தாமஸ் லாரன்ஸ் என்ற கதாபாத்திரத்தில் ரால்ப் ஃபியன்ஸ் சிறப்பாக நடித்திருக்கிறார். ஆஸ்கார் விருது கிடைக்ககூடும். படத்தின் ஒளிப்பதிவு அபாரமானது. படத்தில் திருச்சபையின் செயல்பாடுகள் சரியாகச் சித்தரிக்கப்படவில்லை, போப் தேர்வினை அகதா கிறிஸ்டியின் துப்பறியும் நாவல் போலக் காட்டியிருக்கிறார்கள் என எதிர்ப்புக்குரல்கள் கிளம்பின. ஆஸ்கார் விருதுக்கான போட்டியில் இப்படம் உள்ளது. விருதுகளையும் வெல்லக்கூடும்.

போரும் மதமும் சினிமாவிற்கான எப்போதுமான கதைக்கருக்கள். ஒவ்வொரு ஆண்டும் இந்தக் கருப்பொருளில் படம் வெளியாகி சர்வதேச கவனத்தையும் விருதுகளையும் பெறுவது வழக்கம். அந்த வரிசையில் தான் இப்படமும் உள்ளது.

படத்தில் கார்டினல்கள் உணவருந்தும் காட்சியும் படிக்கட்டுகளில் ஏறிவரும் காட்சியும் உடைந்து சிதறும் கண்ணாடி ஜன்னலும் மறக்க முடியாதவை.

Conclave படத்தை இயக்கிய எட்வர்ட் பெர்கர் அடுத்த ஜேம்ஸ் பாண்ட் படத்தை இயக்கப்போகிறார் என்கிறார்கள். அதற்கான முன்னோட்டமாகவே இப்படம் இருக்கிறது. All Quiet on the Western Front (2022) படத்தையும் பெர்கர் தான் இயக்கியிருந்தார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.