"Kaarnakirjas 2: Lumetüdruk" - läbi ühe koostaja silmade

Servus!
On ilmunud esimesed muljetused ja on kerkinud ka esimesed küsimused, et miks üksvõi teine lugu sisse läks ja seetõttu otsutasin veidi vett sogastada või selgistadavõi kuidas iganes.
Alustuseks räägin üldsüsteemist, ehk siis lugesime kahes ringis. Esimeses ringisjäi välja kolm lugu, mida me koos kaaskoostaja Lüüli Suukiga ei suutnud siduda teemagaromantiline sünkfantastika või siis milles ei olnud selget ja põnevatnarratiivi.
Ülejäänud lood saatsime julgustavate kommentaaride ja/või muudatusettepanekutegatagasi, sest need olid tõesti kõik sellised, et oleks tahtnud väga avaldada, aga…Pole olemas kogumikku kuhu kõik lood mahuks ja nii oli ka “Lumetüdrukuga.”
Seega pidime raske südamega nii mõnegi väga meeldinud loo välja jätma. Mõnineist on juba siin või seal avaldatud ja paar trükki esinesid tugevalt Eesti Ulmeühinguja kirjastus Fantaasia ulmejutvõistlusel. Et siis selle nüansi näol ka selgekinnitus, et saadetud lugude tase oli kõrge.
Aga asjast ja edasi… Nagu Kaarnakirjas antoloogiate süsteem ette näeb valiskumbki koostaja kolm lugu enda raudkolmikusse, ehk siis kummagi kolm lugukuulusid kogumikku, ilma igasuguse vastu kobinata ja ülejäänute osas siis vaidlesimeja sobitasime, kuni tulemusega rahule jäime.
Et siis mis ja umbes miks...
Kristi Reisel “Ma valin 6 grammi”
Reisel on üldse üks andekamaid autoreid, keda viimaste aastate tuuled Eesti ulmesseon toonud. Kui tema meeletult hästi vastu võetud “Vein Naanil”, mis ilmuskogumikus “Kaarnakirjas #1: Lootusekeskne ulmekogumik – Kübeke elutervet vihkamist”,oli stiilne ning humoorikas kelmilugu, siis kõnealuses kogumikus näitab Kristi,et suudab ka teistmoodi.
“Ma valin 6 grammi” on tehniliselt lugu otse minu teetassi. Korraliku faabulaga,pikk ja ladusalt ülesehitatud süžee ja vähene arv tegelasi, ehk siis kateadusulme võib minu silmis rokkida. Lugu minu raudkolmikust.
Timo Talvik “Zen-tri-fuuga”
Lugu mis eelenvalt eelmisest pole päris minu kraam. Ma lihtsalt ei huvitu sellestlit-rpg või kuidas iganes kirjandusest, aga sisse läks kuna isiklikku maitsetkõrvale jättes tuleb tunnistada, et lugu on tempokas, tegelaste omahelinedünaamika paigas ja ka lool endal pole tegelikult ju viga mitte kui midagi. Etkeda selline hea huumoriga vürtsitatud arvutimängulik kirjandus veidigi rohkem huvitab,on kindlasti rahul.
Veiko Belials “Koonemani õnn”
Jaburalt hea pealkirjaga lemmiklugu ja loomulikult minu lemmik Eesti ulmeautorilt.On korralik lugu, on tõsiselvõetavad tegelased, on maailm ja kõik jookseb ilusasja kenas sünksuses vältimatu lõpu poole. Kole maailm, koledad inimesed ja killukearmastust sünkmustas. Ehk siis - polnud küsimustki, minu raudkolmik.
Urmas Nimetu “Meie kaevu oli lihtne kukkuda”
…ei kuulunud ka minu lemmikute hulka. Käin üldse etnovärgist tihtipeale kaaregamööda, aga kuna jälle - faabula mitte ainult ei olnud olemas, vaid oli kaomapärane ja kenas kirjas, siis polnud suuremat kahtlust, et kummale poolekogumiku piiri ta jääb.
Krafinna “Ei laps, ei lind”
Ma olen täiesti kindel, et umbes 30% lugejatest läheb see lugu kahjuks suti mööda,sest Krafinna loomingut tuleb üldiselt lugeda selle õiges rütmis, õigekiirusega, õige tunnetusega. Üks komistus ja lumm kaob. Vähemalt osaliselt. Aga,iga koostaja koostab natuke ka endale ja kuna meie kuulusime nende hulka, kellepuhul ka loo idee töötas, siis läks see loomulikult sisse.
Siim Veskimees “Lumetüdruk”
Antoloogiale nime andnud lugu on hea teadusulme selle kõige paremas mõttes.Põhjalik taustamaailm ja toimivad tegelased. Eks mul endalegi ole Veskimeheloominguga selline love või hate suhe, aga “Lumetüdruku” puhul ütles mu peastöötava algoritm, et see lugu peaks igate pidi toimima ja mitte ainult mulle.
Mairi Laurik “Kaks kätt ja süda”
Kuna ma ise täpselt ei mäleta ja kaaskoostaja magab veel, siis ütlen, et seevist oli kolmas lugu minu raudkolmikus. Võib-olla ei olnud ka, aga igal juhulvõlus mind selle loo puhul mitte ainult käekiri ja faabula ise, vaid ka mitmed muudnüansid, nagu näiteks huvitav omamaagia, tempokas loo algus, mis hiljem sujuvakskulgemiseks muutus jne.
Häli Kivilsild “Siidisärki-kuldakörti”
Kaaskoostaja absoluutne lemmik. Korralik etno-fantaasia, mison ladusalt ülesehitatud ja ka igatepidi stiilipuhas. On töötavad tegelased, onhea lugu, on äge maailm. No mida veel vaja?
Toomas Krips “Joakim”
Tunnistan, et võtsime selle loo sisse võtmisega riski. Tegemist siis kohandatudkatkendiga romaanist ja seega jäävad mõned loos esinevad tükid õhku rippuma, aga… kuna lugu ise oli stiiliselt tipp-topp ja ka tumeda armastuse osa oli veenev,siis pikka kobinat polnud kummalgi.
Meelis Kraft “Teiselpool maski”
On kättemaksu-õudus ja ehkki minu isiklikest žanrieelistustest läheb see suurekaarega mööda, oli lugu nii põnevalt-sujuvalt üles ehitatud ja väga kenastikirja pandud, et unustasin koheselt selle, et ma õudusest väga lugu ei pea. Pealegi,tuleb tunnistada, et Kraft on pannud kirja stiilipuhta õudusloo, mis ei tohiks eritikedagi külmaks jätta.
Koidu V. G. Ferreira “Ahelmurdjad”
Kuigi Koidu alguses ütles, et tema lühivorme kirjutada eioska, otsutas ta siiski end proovile panna ja tulemus on veenev. “Ahelmurdjad” onpõhjaliku faabulaga ja ladusalt kulgeva stooriga ulme-lühiromaan, misvõiks iga ulmesõbra maitsenäärmeid kõditada. Tipp-topp töö!
- Kalmsten, side lõpp
Kaantepildid ja sarja kujundus: Liis Roden

Manfred Kalmsten's Blog
- Manfred Kalmsten's profile
- 10 followers
