De hecho en mi opinión en Goodreads se hace un mal uso de las estrellas.

Si te pones encima de la estrella correspondiente te sale el significado de la misma (y es la guía que yo uso para valorar los libros):

* - did not like it
** - it was ok
*** - liked it
**** - really liked it
***** - it was amazing

Mirando las medias de la mayoría de libros está claro que la gente no se ciñe a esas descripciones ya que la mayoría de usuarios cuando un libro les gusta suelen puntuar entre 4 o 5 y cuando no les convence de 3 para abajo... entrando en conflicto con su verdadero significado... en el que, realmente, el único valor negativo es 1 estrella.

Yo creo que finalmente hicieron una "traducción" a estrellas para poder cuantificar valoraciones (hacer medias, tops, etc) pero claro todo el sistema se ha visto comprometido ya que cada uno sigue su propia metodología de puntuación.

En general, las puntuaciones con base 5 suelen ser más positivas de media que las de base 10, y tienes razón en cuanto al sentido original de las estrellas de Goodreads. Pero en mi experiencia como profesor de una materia creativa como es el diseño arquitectónico, me he dado cuenta de que la valoración numérica le sirve de poco o nada a los estudiantes, a diferencia de los comentarios críticos y razonados sobre los aspectos más relevantes de sus proyectos. Así que he pensado, ¿por qué no aplicarlo también a la crítica de libros?

Por descontado, las reseñas es lo mejor para guiarse, pero una cosa no quita la otra, es complementaria ( al menos en mi caso)
Por éso precisamente reseño, para ayudar a los demás con mi análisis de la obra.
..pero si nos ponemos quisquillosos, una reseña puede muy subjetiva al igual que una puntuación, para gustos los colores.
Por cierto, Marcos ha reseñado tu libro, y ha sido muy coherente su discurso con su puntuación; ahí tienes un buen ejemplo de lo que he explicado:)

Las reseñas ayudan más, pero las estrellas son más rápidas para hacerse una idea general de la aceptación del libro. Yo procuro, cuando dispongo de tiempo y el libro me ha llamado la atención por algo (para bien o para mal), hacer reseña escrita. Lo he hecho con la mayoría de los libros que tengo en mi estantería.
La reseña sin estrellas, como no sea muy clara en sus términos, puede dejar en la duda de si lo que se dice es positivo o negativo.

Pues me siguen pareciendo más claros los comentarios sin estrellas que las estrellas sin comentarios

Bien puede ser éste un punto mudo, pero algunas personas encuentran nuevas lecturas a base de las recomendaciones del sitio, el que utiliza las estrellitas que le hemos puesto a una obra para recomendarnos libros parecidos. El dejar el utilizarlas significa que el sistema no tendrá manera de recomendarles otras obras.
Claro que para algunas personas esto no importa, ya que nos sobran libros en las estanterías o una lista de obras en nuestro campo que tenemos que leer. Lo más probable que no llegue a terminar en mi vida todos los que tengo en la casa y para el trabajo, etc. Pero de vez en cuando, descubro algo nuevo según las recomendaciones que me hace el sitio. Si no fuera por eso, estaría completamente de acuerdo con Ud. Claro, sus intenciones son muy buenas, y seguarmente los autores se lo agradecen.